|
-
1. 진화론
1) 신종합설
2) 대립유전자와 진화
3) 다양한 유전자형의 유지
4) 유전자 풀
2. 진화론의 허구성
1) 과학적 방법론
2) 확률론적 고찰
3) 열역학적 고찰
3.진화론의 해악성
4,창조론
5창조론의 타당성
-결 론-
|
|
|
진화 치명적인 거짓말", 푸른 나무, 2002 개요
1.서론
2.본론
1)진화론이란 무엇인가
1)-1 찰스 다윈
1)-2 종의 기원에 따른 진화매커니즘
1)-3 100년 이상 지속되어 온 논쟁
2)창조론자들의 증거
2)-1 자연선택설의 모순
2)-2 화
|
|
|
창조론은 이 실제 세계가 전지전능한 창조자 없이는 결코 존재할 수 없음을 확신한다.
목차
서 론
본 론
Ⅰ.지구연대 (Geochronology)
1. 진화론자의 주장
2. 창조론의 주장
Ⅱ. 진화의 증거
1. 진화론자
① 화석기록
② 비교 해부학적 증거 [구조적
|
|
|
진화론을 택한 것은 어떤 이유에서인가?
ㄱ. 과학자의 이론 (12명, 60%)
ㄴ. 창조론의 모순 때문 (6명, 30%)
ㄷ. 기타이유 (2명, 10%)
8-2. 귀하는 진화론의 증거를 몇 가지나 아십니까?
ㄱ. 1가지 (11명, 55%)
ㄴ. 2가지 (3명, 15%)
ㄷ. 3가지 이상 (1명, 5%
|
|
|
창조과학회. 1991.
11. 데니스 피터슨. 김용준역. 고대인간과 첨단문명. 나침반. 1992. 서 론
본 론
Ⅰ.지구연대 (Geochronology)
1. 진화론자의 주장
2. 창조론의 주장
Ⅱ. 진화의 증거
1. 진화론자
2. 창조론자.
Ⅲ. 현대 과학도 창조론을
|
|
|
진화론(theistic evolution)
5) 진행론적 창조론(progressive creation)
6) 성숙한 창조물의 출현이론 (Appearance of age theory)
7) 성서적 창조론(biblical creation)*창조론에 관한 증거자료는 어떤 것들이 있는가?
*진화론이란?
*진화에 관한 학설에는 어떤 것들
|
|
|
창조론을 뒷받침하는 증거 내지는 심증 등을 언급하였다. 진화론자들이 창조론자들에게 하는 말 중 가장 많이 하는 것이 “그것은 과학적이지 못하다“일 것이다. 과학적이라는 것이 무엇인가? 어떤 증거를 토대로 사실을 밝히는 것 아닌가.
|
|
|
허구성이 절실히 드러나는 진화론이야 말로 정말 인간의 어리석은 생각이 아니면 사탄이 인간을 혼미하게 만들어 하나님과 담을 쌓게 만드는 수작이 아닐까라는 생각을 해본다.
사람은 창조론과 진화론 둘중 하나를 선택해야 한다. 나는 수
|
|
|
증거를 제시하기 어렵다는 불가지론적 입장을 취한다. 지적설계론은 생명체의 복잡성이 실제로 설계되었는지 진화와 같은 우연의 산물인지를 탐구할 따름이다.
따라서 창조론이 말하는 개별적 생명체 종류대로의 창조나 진화론에서 말하는
|
|
|
시킨 것입니다.
그러므로 진화론을 지지하는 저는 과학자의 다윈의 학설을 믿으며 종교적인 창조론은 말 그대로 비과학적이며 문서적으로 모순에 가득 차 있으므로 주장과 근거를 뒷받침하는 증거가 없으므로 진화론을 지지합니다.
|
|
메뉴펼치기
