|
대적 직접지배권
3.물권법정주의가 지배
1.임의규정이 대부분이다
2.상대적간접적 청구권
3.계약자유원칙이 지배
공시
필요
불필요
양도성
양도성 제한불가(원칙)
- 지상권양도 금지특약 무효
양도성 제한가능(원칙)
-ex)임차권양도는 임대인의
|
|
|
제정, 중국 특허법상 제49조의 긴급상황 , 비상상황 및 공공이익의 목적 등에 대한 구체적인 규정을 마련함.
세관조치
「중화인민공화국 지식재산권 해관 보호조례」를 개정하여 해관을 통한 지식재산권보호 규정을 강화함.
집행
「지식재산
|
|
|
법을 이용해 수행할 수 있는 정도의 것이기 때문이다.
Ⅳ. 결론
종전에는 컴퓨터 관련 발명에 대하여 발명의 성립성을 엄격하게 심사하였으나, 현재 EPO 심사실무는 특허청구범위에 기술적 특성인 추가 기술적 효과(Further Technical Effects)가 있으
|
|
|
특허법에서는 발명을 “자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것”이어야 한다고 정의하고 있다. 즉, 발명은 자연법칙을 이용하여야 하고 기술적 사상으로서의 창작성이 있어야 하며 고도한 기술이 있어야 한다는 것이다. 이
|
|
|
특허컴퓨터프로그램 등을 보호대상에서 제외하는 나라도 있기 때문이다.
ii) 특정종류의 보호(지역특허, 발명자증, 실용신안 또는 실용신안증, 추가특허, 개량특허 등)를 구하는 경우에는 출원서에 그 취지를 기재하여야 한다.
iii) 아울러 지
|
|
|
특허법에 관한 WIPO 상설위원회는 1998년 6월부터 1999년 4월까지 3차례 회의를 통해 인터넷상에서의 기술정보의 노출과 관련된 문제를 검토하였다.
또한 상표, 의장 및 지리적 표시에 관한 상설위원회는 1998년 이래 4차례 회의를 가져 인터넷상U
|
|
|
1. 서론
2. 새로운 특허명세서의 작성
3. 특허의 의의와 부여요건
4. 특허명세서의 의의
5. 명함케이스의 실용신안명세서 분석
6. 명세서에 대한 평가
|
|
|
심리종결전인 경우 절차능력 있음전제로 보조참가가능하다. 병은 보조참가인 으로서 갑승소 보조위해 일체소송행위가, 심리종결후 참가신청등의해 참가신청거부된 경우 무효심결확정되기전에 특허법원에 심결취소소송제기가능하다.
|
|
|
법을 제공하며, 이에 의해 개인이 키워드를 구매하여 이 키워드가 검색될 때 검색결과와 함께 자신의 이름을 검색자에게 제공함으로써 자신을 널리 알리고자 하는 욕구를 충족시킬 수 있게 된다.
BM특허의 종류는 너무 많기 때문에 모두 소개
|
|
|
법상 공동불법행위로 이해하자는 입장에서, 공동불법행위는 민법상 손해배상 책임과 관련하여 검토되는 것으로 공동 직접 침해의 연장선상에서 이해할 것이나 현행 특허법체계에서는 인정어려움이 따른다. 다만 다수자간에 침해의 공동인
|
|
메뉴펼치기
