|
판례해설(Ⅰ)》, 서울: 법영사, 2007
최승환,《국제경제법》, 서울: 법영사, 2012(제4판)
최원목 외(17인 공저),《국제경제법》, 서울: 법영사, 2011 목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. Mexico vs. US - Tuna/dolphin case (Ⅰ)
1. 사건 개요
2. 법적 쟁점
3. 패널 판결
4.
|
|
|
법상 여성의 보호, 원광대학교
박종희(2003) - 근로기준법상 근로자개념 :근로기준법의 적용확대와 선별적용과 관련하여, 한국노동법학회
성동훈(2008) - 근로기준법상 통상임금에 대한 고찰 : 대법원 판례를 중심으로, 배재대학교 비교법연구소
|
|
|
관련발명의 법적 보호에 관한 연구, 연세대법무대학원
- 백윤철, 헌법상 재판청구권의 절차적 보장, 공법연구
- 최덕규(1991), 특허법(상), 세창출판사
- 최석원(2000), 공서양속, 위반상표에 관한 고찰-한·미 판례의 비교를 중심으로, 경희대학교
|
|
|
법률행위의 해석과 착오와의 관계)
12. 대법원 1991.12.24. 선고, 90다카23899 전원합의체판결
(자동차종합보험보통약관상의 무면허 운전조항 면책조항에 대한 수정해석)
13. 대법원 1987.7.7. 선고, 86다카1004(명성금융사건)
14. 대법원 1983.12.13.
|
|
|
관련 판례 동향, 특허청
전자상거래 관련 판례 심사집, 특허청
김순석 , BM(Business Method) 특허 보호를 위한 법제도 개선방안
변혜리 , BM특허 침해에 관한 보호 방안
윤선희 ,『지적재산권법』, 서울 세창출판사 , (2007)
한국특허정보원 특허정보
|
|
|
판례연구 제15집(하), 서울지방변호사협회
4. 윤진수(2002), 한국의 제조물책임, 법조 통권 550호
5. 제조물책임(PL)법의 대응방안(1996), 일본 삼정해상화재보험
6. 정승태(1999), 제조물 책임의 경제적 영향과 기업의 대응방안, LG 경제 연구원
7. 한봉
|
|
|
법학회, 2011
◈ 이주희, 성차별 분쟁조정기구의 국제비교, 한국행정학회, 2000
◈ 이승근, 국제분쟁 해결 주체로서 국제기구에 대한 고찰, 한국의정연구회, 2010
◈ 채형복, 국제이주노동자권리협약에 대한 고찰, 경북대학교 법학연구원, 2008
◈
|
|
|
법 판례, 한국은행, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 금융법과 금융환경
1. 서설
2. 금융의 증권화
3. 최종수요자의 수요 변화
4. 정보통신기술의 발전
5. 영역구분의 모호화
6. 금융기업의 집단화
Ⅲ. 금융법과 자산운용규제
1. 금융상품 관련 자산
|
|
|
법조 통권 550호
3.강창경·최병논·박희주(1994), 제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한국소비자보호원
4.해상보험실무요론 - 박수이,
5.학문사제조물책임보험에 관한 연구 - 최용석
※주요 제조물책임(PL)법 관련 기관 및 연구센터
중소기업협
|
|
|
판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
Ⅱ. 죄수론 판례
1. 판례
2. 비교판례 분석
1) 사실관계
2) 사건의 경과
3. 비교판례 평석
Ⅲ. 주요환경법 판례
1. 판결요지
2. 참조판례
3. 원심판결
4. 주문
5. 이유
1)
|
|
메뉴펼치기
