|
판례와 이때까지의 여러 사건의 판례들을 보면 이혼한 부나, 모가 죽으면 다른 한 쪽의 친권을 자동 부활시키는 것이 법원의 관례로 봤을 때 2005년 민법 개정안을 어떻게 해석할 것인지가 관건이 될 것이며 1994년 판례를 따르거나 조성민 씨를
|
|
|
제기된 문제에 대해서 충실히 해명하지 못했던 것으로 생각된다. 노동법학에서 쟁의행위의 개념론 내지는 그 정당성론이 형법의 범죄론 체계와는 어떠한 연관을 맺고 있는지 앞으로 구체적인 판례분석을 통해서 해명되어야 할 것이다.
|
|
|
법체류한 이주노동자들이 불법체류 이주노동자로 전락하게끔 만드는 현행 법제도는 조속한 시일내에 고쳐야 할 것이다.
가장 중요한 것은 장기적이며 포괄적인 밑그림격인 정책과 비젼을 갖고 거기에 세부적 실천방안을 강구하는 노력이다.
|
|
|
조선일보 2005년 1월 31일자 문화A19면 참조 인터뷰기사 참조
라는 극찬을 듣고 있고, 대법원이 정책판단형 법원으로 변신하는데도 반대의 목소리는 크지 않다. 헌법재판소나 대법원의 개별판례에 대하여 비판적인 견해는 많지만, 사법부의 적
|
|
|
법상 현실거래에 의한 시세조종행위
1. 규제의 구조
2. 34년법 제9조 (a)항 (2)호
3. 사기금지조항
4. 학계에서의 논의
5. 분 석
Ⅳ. 일본법상 현실거래에 의한 시세조종행위 규제
1. 판례 및 학설
2. 평 가
|
|
|
그린카드
④ 비슷한 영화
3. 위장결혼의 사례 및 실태연구
1) 한국에서 외국으로 위장결혼 한 사례
2) 한국으로 외국인이 위장결혼 한 사례
4. 국제결혼 관련법
5. 위장결혼(사기결혼)을 하지 말아야 하는 4가지 이유
6. 맺음말
|
|
|
환경권
8. 종교의 자유와 교통권
IV. 기본권 충돌의 해결 방법에 관한 이론
1. 법익형량이론 (독일연방헌법재판소 판례의 입장)
(1) 상위기본권 우선의 원칙
(2) 인격적 가치와 자유 우선의 원칙
(3) 법익형량이론 소결
2. 규범조화적 해석
|
|
|
법제 자체가 근로자들의 자주적인 단결권을 심각하게 억압하고 있는 구조를 취하고 있어 법원의 입장으로서도 어쩔 수 없는 부분도 있으나, 노동보호법적인 측면에서 그동안의 판례 등에 의하여 당연히 보장되던 부분조차 구체적 타당성이
|
|
|
법행위법 리스테이트먼트 제724조의3은「손해배상에 관해서 당사자간에 교섭을 계속하고 있는 경우에는 교섭이 중단된 때로부터 1년간은 시효가 완성하지 않는다」고 규정하고 있다. 피해자의 권리보호를 위하여 시효의 완성을 용이하게 인
|
|
|
보증하는 것 □ 제 목 : 팩토링의 법률관계
□ 총 페이지수 : 59
□ 목 차:
서론
리스계약이란?
법 령?
관련판례
논문 및 관련자료
I. 序論
II. 金融리스契約I
III. 프랜차이즈契約
iV. 팩토링 契約
V. 結論
|
|
메뉴펼치기
