|
법원 1984.5.9. 선고, 84누116 판결). 또한 우리 나라 행정소송법 제30조 제3항은 취소소송의 판결의 구속력과 관련하여 적극설의 입장을 취하고 있다.
_ 한편 절차상 흠(하자)의 치유(치유)를 부인하는 견해도 있으나, 불필요한 행정행위가 되풀이
|
|
|
판례의 입장은 엄격하게 제한을 하고 있었다. 그 대표적인 판례로는 People ex rel. Perkins v. Moss사건이다. 여기서 법원은 “회사의 정치자금기부를 금지하는 법적인 규제가 없더라도 회사의 목적을 절대적으로 초월한 것이므로 위헌적인 행위이
|
|
|
행정권 발동의 근거법규를 해석함에 있어서 가급적이면 공익보호와 동시에 개인의 이익보호의 취지도 있는 것으로 해석하는 경향이 나타나고 이에 따라 종래에는 반사적 이익으로 보았던 것이 법적으로 보호되는 이익 또는 공권으로서의 성
|
|
|
법이론, 선례 등을 고려하여 합리적인 판단을 하고, 아예 없는 경우에는 불문법규(관습법, 판례법, 조리)에 의할 수밖에 없다. 구체적 사실에 대해서 적용할 법규범이 없는 경우를 \'법의 흠결(欠缺)\'이라고 한다. 재판과정에서 이런 경우가 나
|
|
|
법상 필요한 이유와 의미, 그 확정기준에 관련한 다양한 학설, 확정의 시기 등에 관하여 보았고, 나아가 당사자 확정과 관련된 몇가지 문제점을 살펴보았다. 상당히 어려운 분야이기는 하나, 소송법적으로 중요한 의미를 갖는 것이므로 충분
|
|
|
법한 처분에 해당한다.
이 사례에서 당해 처분은 재량처분이고 보면, 이러한 재량행위와 관련하여서는 절차적 하자의 그 독자적 취소 사유성의 문제 자체가 제기되지 아니한다고 볼수도 있다. 1. 사례설문
2. 관련법조문
Ⅰ. 문제의 제
|
|
|
법상 권리설
2) 공법상 권리설
3) 절충설
2. 검토
1) 서언
2) 공권과 사권의 구별기준에 관한 학설 및 고찰
Ⅳ. 환매권의 근거
1. 학설
1) 감정존중설
2) 감정존중과 공평원칙설
3) 재산권 보장설
2. 헌법재판소와 대법원의 판례
1) 헌법재
|
|
|
행위자 특성
5) 중복 신고 사례
6) 재 학대 사례
3. 매스컴을 통한 아동학대의 실태 사례
1) 사례1
2) 사례2
3) 사례3
4. 내가 생각하는 아동학대의 예방대책
5. 내가 생각하는 아동복지정책의 개선방향
1) 아동학대 인식변화
2) 아동학대
|
|
|
행위의 위법성을 판단하는 것은 무방하다는 것을 근거로 하고 있다.
나)부당이득반환청구소송의 경우:
한편 행정행위가 당연무효가 아닌 한 민사법원이 행정행위의 효력까지 부인 할 수 없음은 또한 확립된 판례이다. 예컨대 과세처분이 무
|
|
|
판례이다.
“요양기관지정취소처분 취소(헌법재판소전원재판부 1998. 5. 28. 96헌가1.의료보험요양기관지정취소처분 취소)”에 관한 결정과, “요양기관 당연지정을 규정한 국민건강보험봅 제40조 제1항의 위헌성에 관한 헌법소송(2000헌마 505호)
|
|
메뉴펼치기
