|
법
3. 판단누락
(1) 재판의 누락인가, 판단누락인가의 여부
(2) 학설
1) 재판의 누락으로 보는 견해
2) 판단누락으로 보는 견해
4. 예비적 병합에서 판단 누락에 대한 판례의 입장 변경
(1) 변경 전 판례의 입장
(2) 최근 변경 판례
|
|
|
법론Ⅳ」(증보판), 박영사, 1989년.
4. 호문혁, “법조경합과 청구권경합에 관한 판례의 동향”,「민사판례연구[Ⅹ]」,
박영사, 1996년. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 계약책임과 불법행위책임의 비교
1. 서 설
2. 양 책임의 공통점
3. 양 책임의 차
|
|
|
판례
유주선. (2021). 보험금 부정취득 목적으로 체결한 누적적 보험계약의 효력에 관한 법적 연구 ? 캄보디아 아내 사망 사건을 중심으로 ?. 경영법률, 31(3), 337-372.
조규성. (2019). 보험약관에서 정한 ‘입원’의 적정성 판단과 관련된 쟁점 고찰
|
|
|
법하므로 그 취소를 구하는 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
관여법관
판사 백춘기(재판장), 손병준, 기우종
관련 판례 및 법령 :
[대법원 1998.5.29 선고 98두625 판결 ] 근로계약 체결시 기간을 정한 근로
|
|
|
법의 위임도급 계약 등의 형태를 취하는 점에서 근로자성이 문제로 된다.
참고문헌
김유선, 비정규직 규모와 실태, 노동사회, 2005
박용성 한국 노동연구원, 비정규직과 한국 노사관계 시스템 변화 비정규직 현황과 노동시장 정책과제, 2001
윤
|
|
|
)와 주의의무(主義義務) 장미애 대한법률구조공단 1999
醫療訴訟에 있어서 注意義務違反 與否의 判定基準 박영호 법원도서관 2001
간호사의 과실에 대한 의사의 형사책임 손태호 법원행정처 1998 [관련 법령]
[관련 판례]
[사례]
...
|
|
|
법상 의사의치료행위의 본질, 성균관법학 제12호, 2000.
김문군, 의사의 설명의무위반책임, 서강대 대학원 석사학위논문, 2002.
김충원, 의사 설명의무에 있어서 설명의 범위, 판례연구 제19권 제2호, 서울지방변호사회, 2005 1. 의료행위란
2.
|
|
|
법 제840조의 구조
1.재판상 이혼원인
2.민법 제840조 제6호의 성격
3.민법 제840조와 파탄주의
Ⅴ유책배우자의 이혼청구에 대한 학설
1.적극설
2.소극설
3.제한설
Ⅵ.유책배우자의 이혼청구에 대한 판례
1.개요
2.1960연대부터 1980년 후반
|
|
|
판례
4) 사안의 결론
[문 2] 乙은 한국방송통신대학교 법학과에 재학 중인 친구 B에게 이 사고와 관련된 상담을 진행하였는데, 친구 B가 아무리 설명을 해주어도 전혀 이해를 하지 못하고 있다. B는 답답한 마음에 자신이 대신 소송을 수행해
|
|
|
판례소개 및 평석
2.
정당방위의 측면에서 본 김보은 사건
1)자기 또는 타인의 법익을 방위하기 위한 행위
2)현재의 부당한 침해가 있을 것
3)상당한 이유가 있을 것
4)방어수단의 적합성
5)사회윤리적으로 비난 받지
|
|
메뉴펼치기
