|
법률행위를 이유로 매매계약의 무효를 주장할 수 있다. 그러나, 이 때 Ａ는 지급한 계약금을 부당이득으로써 반환을 청구할 수 없게 된다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 목적의 확정
Ⅲ. 목적의 가능
Ⅳ. 목적의 적법
Ⅴ. 목적의 사회적 타당
|
|
|
법일반/판례15.html
http://www.kijangnews.co.kr/sejong/lawteach/05/a5.htm
http://www.naver.co.kr 제1편 머 리 말
제2편 법 율 행 위
제1장 법률행위의 개념
제2장 법률행위와 의사표시
제3장 의사표시의 심리적 전달과정
제1절 효과의사(Erfolgswille)
제2
|
|
|
법성조각사유
1. 개설
2. 독일법상의 '정당한 이익의 옹호' 법리
3. 이익형량
Ⅳ. 일본에서의 명예훼손에 대한 위법성조각사유
1. 개설
2. 형법상의 위법성조각사유
1) 사실의 공공성
2) 목적의 공익성
3) 진실성의 입증
3. 불법행위법상의
|
|
|
법조항의 문언과 다른 시점부터 비로소 진행한다고 볼 수 없다고 하였다.
3) 제146조가 규정하는 기간은 소멸시효기간이 아니라 제척기간이다. 통설. 대판 1993. 7. 27, 92다52795등 판례의 태도이기도 하다. Ⅰ. 총설
Ⅱ. 법률행위의 무효
Ⅲ
|
|
|
부당해고라고 주장하려면 어떠한 비사법기관을 활용할 수 있는지, 그 기관은 어떻게 권리구제를 하는 지에 관해 간략히 서술하시오. (배점 5점)
5. (제15강) C의 사업주 P는 C에게 자주 성적인 농담을 하고 신체 접촉을 하였다. C는 성적 굴욕감
|
|
|
법 추진, 부정부패 추방 운동, 금융실명제와 관련된 비리 고발, 외국인 노동자의 인권 보호 등을 비롯해 많은 구체적 성과를 이끌어냈다는 평가가 나오고 있다. 여기서 더 나아가 현재는 교통, 지방자치, 교육, 언론, 정치행정개혁뿐 아니라 환
|
|
|
법률행위를 한 날로부터 10년내에 행사하여야 한다. 위 기간 중 먼저 만료하는 것이 의하여 취소권은 소멸한다.
(3) 기간의 성질 : 除斥期間
(4) 취소의 효과로 생기는 부당이득반환청구권의 존속문제도 제146조와 같이 해석하는 것이 통설의 입
|
|
|
법총론, 박영사, 2005.
김일수, 형법총론, 박영사, 2004.
신동운, 판례100선<형법총론>, 경세원, 2003.
이재상, 형법총론, 박영사, 2004.
배종대, 형법총론, 홍문사, 2004.
최상욱, 합동범의 법리에 관한 소고, 연세법학연구, 2000.
배종대, 합동범에 관
|
|
|
판례 ◀
대법원. 1999. 4. 9. 선고 99두189 판결.대법원. 1997.11.28. 선고 97다7998 판결. Ⅰ. 연구의 목적
Ⅱ. 산업재해보상보험 일반
1. 산재보험의 의의
1) 산재보험의 의의
2) 산재보험의 목적과 역할
2. 산재보험제도의 연혁과 성격
1)
|
|
|
법에 대해 엄격하고 객관적 태도를 유지할 수 있는 자세, 이러한 원론적 태도를 견지할 수 있어야 할 것이다. 그리고 그러할 때 우리는 비로소 전자상거래에서의 문제점이든 혹은 이 외의 법적 문제에 대해, 부당한 일을 당했을 때도 정당하게
|
|
메뉴펼치기
