|
법원성을 인정하는 근거에 대해 계약설과 규범설의 견해대립이 있으나, 노조법
제33조를 근거로 법원성을 인정할 수 있을 것이다.
2) 취업규칙
대부분의 견해는 취업규칙의 법원성을 인정하며, 그 근거에 대해서 판례는 근기법 제4조
(근로조
|
|
|
법의 우위사상 강화
– 19c 말 Dicey, ‘법의 지배’의 의미를 ‘의회주의’, ‘헌법적 관습’, ‘법의 지배로’ 로 정리
⇒ 이후 민주주의를 통한 ‘법의지배’의 보완으로 실질적인 법의 지배 원래 유지
미국에서의 적법절차의 원리
|
|
|
법률 관련 판례
수원지법 2009.9.3. 선고 2009가합2913 판결 【손해배상(기)】 항소
[각공2009하,1745]
【판시사항】
지방자치단체가 조사·지도·감독하여야 하는 아동복지시설의 장이 자신의 보호·감독을 받는 아동을 지속적으로 학대하다가 보호
|
|
|
법재판소 판결 해석
7) 쟁점이 유사한 다른 두 사건
3. 주민투표법 재외국민 주민투표권 사건(2004헌마643)
1) 사건 개요
2) 결정 주요내용
3) 결정이유의 요지
4) 심판대상과 관련규정
5) 개정후 조문내용
4. 8년만의 판례
|
|
|
법재판소의 판례를 통해 문제를 해결하는 데에는 한계가 있을 수밖에 없다고 보아야 할 것이다.
【참고문헌】
- 김철수, 학설판례헌법학(下), 制憲60周年紀念全面改正新版, 서울 : 博英社, 2008
- 임지봉, “헌법재판소 미디어법 관련 권한쟁의
|
|
|
판례법상의 이론을 ultra vires론이라 한다.
회사는 그 목적을 정관에 기재하고 등기하여야 한다(상 179조1항, 180조 1항, 270조, 271조 1호, 289조 1항, 317조 2항 1호, 543조 2항 1호, 549조 2항 1호).
회사의 목적은 회사가 영위하는 영업이 무엇인가를 알
|
|
|
주장하여 심판을 청구하는 것이므로 그 뜻을 받아 들일 수 없는 결론 즉 합헌이라면 굳이 아무런 실효도 없이 국민이 청구한 바도 없는 \"합헌\"임을 주문에 표시할 필요가 없기 때문이다.
헌재 1997.03.27. 96헌바86, 판례집 9-1,325,325-336
|
|
|
유지 명령을 군 순회 법원으로부터 얻어냈다. 주민 단체는 이 유지 명령이 사전 제한이며 무효라고 주장하여 상고하였다. 연방 대법원은 상고를 인용하면서, 팜플렛의 평화적인 배포에 대한 사전 제한을 정당화시키려면 무거운 (입증) 부담을
|
|
|
유지되어야 하고(죄형균형의 원칙), 보안처분도 행위자의 범죄적 위험성에 대하여 적정한 비례가 지켜져야 한다(비례성의 원칙). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 죄형법정주의의 발전 연혁
Ⅲ. 죄형법정주의의 사상적 배경
Ⅳ. 죄형법정주의의 내용
|
|
|
사원은 노조활동이 불가능하다는 아무런 증거도 없으므로, 이 사건 징계해고가 부당노동행위로서 실체상 부당해고에 해당한다고는 볼 수 없을 것이다. (대법원 1997. 12. 26. 선고 97누11126 판결) 1. 불이익취급 관련 법리
2. 관련 주요 판례
|
|
메뉴펼치기
