|
프랑스문학과 예술의이해시간'을 계기로 르네상스에 대해 많은 걸 알게 되었다. 예전에 중,고등학교때 배운 것이 나의 르네상스에 관한 모든 지식이었는데 여러 가지 몰랐던 사실과 흥미로운 점들을 많이 발견하게 되었다. 나는 그 중 르네상
|
|
|
상에 어떠한 존재로 살아가는지 어떠한 일을 하면서 다른 사람에게 영향을 주는지..불행히도 고통을 준다거나 아픔을 주면서 살아가지는 않는지...그런걸 한번쯤 되돌아 보는 나에게는 그런 계기였다고 하겠다.
또한 앞으로 내가 살아간다는
|
|
|
누군가는 평범하게 사는 것이 꿈이 아니라고 생각하는 반면, 다른 누군가는 꿈이라고 생각하는 사람들이 있다. 어쩌면 평범함도 꿈 중 하나이지 않을까 싶다. 왜냐하면 태어날 때부터 평범함조차도 누리지 못하고 있는 사람들이 있기 때문이
|
|
|
자신으로 느꼈기 때문에 더 집중할 수 있었다. 이 시대는 다양성이 보장되는 민주주의 사회이므로 본인의 의무를 성실히 수행하고 남에게 피해를 끼치지 않는 이상, 범죄를 저지르지 않는 이상 뫼르소 같은 인물이 가까이에 있다 하더라도 존
|
|
|
좋겠다고 생각했다.
이 책을 읽고 나서 솔직히 지루한 감이 있었다. 흥미진진한 내용 전개나, 또는 스토리도 없었고 그저, 마리가 만나는 사람들에 대해서만 묘사되어 있었다. 그렇지만 느낀점이 없지만은 않다.
마리의 투철한 직업적 양심,
|
|
|
라울 따뷔랭이나 사진사 피구뉴는 바로 우리 주변의 자신의 약점때문에 상처받은 사람들의 모습이다. 하지만 이 장자끄 상뻬는 자신만의 독특한 방법으로 주인공들과 독자의 아픔을 다뤘다.
장자끄 상뻬는 너무나 인간적이게 항상 자기가 곁
|
|
|
한 처음에도 말했듯, 복잡한 일들에 머리가 지끈지끈 아프고 지쳐 있을 때 문자를 대하는 것은 그리 큰 감흥을 주지 못한다. 한번에 마음을 빼앗길 만한 화려한 구성도 아니고 긴장감 있는 전개도 아니지만, 읽는 내내 웃음 지을 수 있고 마지
|
|
|
. 작가가 생각한 행동의 지침은 가치 따위가 중요하지 않은 그리하여 행복추구만이 우리의 행동의 지침이 되는 것인 것 같다.
아직도 많은 의문이 남는다. 행복을 추구할 수 있는 세계란 무엇인지....
그리고 작가는 이 글에 등장하는 주인공들
|
|
|
의 낙천주의는 위기에 부딪혀야 마땅하다. 살 곳을 잃고, 연인을 잃고, 몽둥이찜질에, 사기는 뭐 언제나 당하는 것처럼 돼버린 지경에 대체 낙천주의가 가능이나 하단 말인가? 거기다 여행길에서 그가 만나는 사람들은 마치 세계 최고 불행한
|
|
|
로서 국민 오페라 발전에도 기여한 장 필립 라모라는 유명한 작곡가의 조카로 디드로가 설정한 장 프랑수아 라모는 이 작품 제목이 가리키는 등장인물이다. 작품 내에서는 디드로(나아가 라모의 조카(그)를 오페라좌 앞의 카페 앞에서 만나는
|
|
메뉴펼치기
