|
법룰> 제2조 제1항과 제2항 및 형 법 제260조 제1항에 의해 처벌을 받을 수 있음을 주지시킨다.
* 형법 제260조 제1항 : 사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
폭력예방 시우보우
|
|
|
정책연구원
◇ 김현수(2002), 학교폭력 조절을 위한 국민 대토론회 자료집, 서울 청소년 보호 위원회
◇ 곽병선 외2인(1997), 인성교육의 실제, 서울: 한국교육개발원
◇ 김명석(2002), 중학생의 폭력피해 실태 분석을 통한 학교폭력 예방대책 및
|
|
|
학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률의 개정내용 및 개선방안』. 형사정책연구 통권 제90호. 169-178.P 1. 서론
2. 본론
1) 학교폭력 사건사례- 의정부 학교폭력 사건, 인천 중학생 추락사 사건
2) 학교폭력 가해자 관련 현황
3) 학교폭력 가
|
|
|
학교폭력 예방 및 학생의 이해, 학지사, 2018
박선희, 청소년 자살행위 실태와 관련 요인, 집문당, 2015
임경희 저, 청소년의 우울과 자살생각에 영향을 미치는 요인분석, 고려대학교 2015
김기헌, 청소년 자살예방 정책연구, 한국청소년정책연구
|
|
|
피해자가해자 측이 합의를 하지 않고 자치위원회의 개최를 원하는 경우에는 해당되지 않는다.
※ 경미한 학교폭력 사안 처리에 따르는 법적 책임 : 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률에 의거 학교폭력 사안은 반드시 자치위원회에서 처리해
|
|
|
대책은 피하고, 보다 근본적이고 실효성 있는 대책마련에 투자하고, 이를 실천하는 적극적인 의지와 실천을 보여줄 때이다.
참고문헌
문용린(2012). 학교폭력 예방과 상담. 학지사
김창군 외(2010), “학교폭력의 발생원인과 대처방안”, 제주대
|
|
|
과 대책은 결국 학생-가정-학교- 지역사회 등 모든 주변 환경체계가 함께 움직여야 된다는 것을 본 보고서를 쓰면서 알게 되었다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 청소년기 학교폭력 관련 드라마, 다큐멘터리 등 방송을 시청한 후 미디어 속에서 학교폭
|
|
|
예방 대책에 관한 연구, 한양대학교대학원 박사학위논문.
허종렬(2013), 학교 폭력 예방 및 효율적 대처방안, 저스티스, 통권 제134-3호 특집호 Ⅱ.
김보준(2012), 학교폭력의 경찰 대응에 관한 법적연구, 연세대학교 대학원, 석사학위 논문.
홍종관
|
|
|
학교와 가정은 학교폭력 예방에 많은 관심을 기울일 필요가 있다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
현직 경찰관이 알려주는 학교폭력 대처법 (학교폭력의 도화선과 신호, 그리고 현명한 수습에 대하여) 이상희 저 | 굿위즈덤 | 2021.09.15 Ⅰ.
|
|
|
학교폭력예방과 상담.학지사
김명자(2002). 청소년의 학교폭력행위 예측모형 구축. 전남대 간호학과 박사학위논문.
김명희(2003). 청소년 신체폭력의 예측 모형. 중앙대 간호학과 박사학위논문.
이상균(1998). 학교에서의 또래폭력에 영향을 미치
|
|
메뉴펼치기
