|
민중시의 새로운 가능성이 될 것이라는 생각에 동의한다.
<참고문헌>
윤영천 편, 이용악시전집 증보판, 창작과 비평사, 1995
윤영천, 이용악론: 민족시의 전진과 좌절, 김윤식, 정호응 편, 한국 리얼리즘작가 연구, 문학과 지성사, 1988.
김종
|
|
|
모더니즘 시 운동이 전개되었다. 1. 시의 정의
2. 시의 특성
3. 시의 요소(要素)
4. 시의 갈래
5. 시의 운율(韻律)
6. 시의 언어(詩語)
7. 시의 표현 기교
8. 시의 심상(心象, image)
9. 시와 문예 사조
10. 한국 현대시의 흐름
|
|
|
문학은 어떠한 모습을 취하였으며, 그것을 바탕으로 한국이라는 독특한 상황이 처해 있던 문제들과 더불어 1920년대 소설에서 나타나는 근대적 특성을 논의 하여야 할것이다. I. 서론
1. 연구의 목적과 범위
2. 연구범위 및 대상
3. 연구의
|
|
|
문학 교육의 반성’이라며 단순 지식과 분석 위주의 문학 교육에 대한 반성에 페이지를 할애하고 있으나, 뒤에서 제시하고 있는 ‘나아가야 할 방향’도 ‘실체 중심의 문학 교육’, ‘속성 중심의 문학 교육’등과 같이 피상적인 내용들만
|
|
|
문학의 이해》김학주, 신아사, 1994년
《중국 고전 이야기》송철규, 조합공동체 소나무, 2000년
《간명 중국문학사》중국문학사연구회, 학문사, 1982년
《한대의 문인과 시》김학주,신아사, 1999년
《중국고전문학의 전통》김학주 외 ,한국방송통
|
|
|
한국 현대시 약사
(1) 현대시 형성의 배경
(2) 3?1운동과 현대시의 형성
1)『태서문예신보』와 안서 김억
2) <창조>와 주요한
3) 1920년대 시와 동인지 『백조』
4) 신경향파문학과 소월과 만해
(3) 1930년대와 현대시의 본
|
|
|
범위하다. 그 가운데서 부의식의 상실과 전통 지향성, 이념의 갈등과 부조리한 현실, 소외와 인간 구원의 문제는 우리의 주목을 끌기에 충분하다.
황순원은 한국 현대 문학사의 중심에서 세월을 묵묵히 지켜본 선비이며, 우리 현대사의 증인
|
|
|
분단시대의 소설은 전후의 혼미한 의식에서 벗어나 새로운 미래를 가늠하는 60년대 작가들에게 계승되어 한국의 현대소설의 현장을 마련해주었다는 점에서 전후소설의 소설사적 의미를 찾을 수 있다 조선 후기 문학
1. 소설
2. 실학파
|
|
|
민족이 통일되는 그 상황을 순수의 상황으로 말하고 있다는 점에서도 가치가 있는 작품이다. 민주주의와 통일은 우리가 바라는 가장 이상적인 상황이라는 점에서 비추어 본다면 이 작품은 이 두 가치를 모두 함의하고 있다는 점에서 그 가치
|
|
|
한국학술정보, 2008.
- 정하영, 『춘향전의 참구』, 집문당, 2001.
- 장덕순, 『한국 문학사의 쟁점』, 집문당, 1996
- 설성경 외, 『춘향전 연구의 과제와 방향』, 국학자료원, 2004.
- 한규섭, 『춘향전의 정서 연구』, 『어문논총』,동서어문학회 ,199
|
|
메뉴펼치기
