|
한 상태에서 광복을 맞게 될 수밖에 없었다.
**결론 - 민족사적 피해를 주체적인 역사 이해태도의 관점에서 정확히 파악하고, 그것을 통해 앞으로 민족사가 지향해야 할 역사적인 방향을 찾아야 함. <유럽 근대민족형성에 관한 시론>
1. 민
|
|
|
던 조선 사회의 전통적 가치규범을 서자인 그가 결코 환영하지 않았으리라는 것은 충분히 짐작될 수 있는 일이다.
그리고 여기서 외적의 침략에 대항한 민족의 역사와 전통은 봉건왕조의 ‘편협한 야심’이 갖는 보수성과 동일시되면서 그
|
|
|
요했던 조선 사회의 전통적 가치규범을 서자인 그가 결코 환영하지 않았으리라는 것은 충분히 짐작될 수 있는 일이다.
그리고 여기서 외적의 침략에 대항한 민족의 역사와 전통은 봉건왕조의 ‘편협한 야심’이 갖는 보수성과 동일시되면서
|
|
|
한문을 아는 계층들, 즉 양반과 중인 계층에 의해서 기록되기 시작했다. 이것이 바로 조선 후기의 한문 단편의 탄생이다.
세간에 떠도는 이야기들을 기록한 이유에 대해서 이들은 주로 시장과 일반 민중들의 삶을 기록할 필요를 느껴 재미있
|
|
|
한원진(韓元震)과 이간(李柬) 사이에 벌어진 이 논쟁은 그 이후 호서(湖西)지방의 권승하계통 학자들과 경락간(京洛間)의 김창협김창흡계 학자들 사이의 논쟁으로 확대되었다. 그러나 18세기 조선사회가 당도하였던 경향분기의 커다란 추세
|
|
|
한문학이 축적해온 ‘민’에 대한 시적인 성취를 끌어안아 새로운 ‘민’의 정형을 창조하였다. 1. 들어가며
2. 다산의 삶과 창작활동
3. ‘민(民)의 미학(美學)’에서 ‘조선시(朝鮮詩)’ 이론(理論)으로
4. 민(民)을 위한 시학(詩學),
|
|
|
상적 태도를 제시함으로써 그런 상태로의 矯正意志를 드러낸다. 이렇게 볼 때 작가는 兩班이 이야기 내에서 서술되는 모든 批判의 내용에 어떤 矯正 意志를 드러낸 것이며, 그런 점에서 「兩班傳」은 또한 諷刺의 특질중 한 기본적 맥락을 이
|
|
|
한 가사 작품 <노처녀가>는 이러한 시대상을 잘 반영하고 있다.
작자문제
<노처녀가>는 작가와 연대가 밝혀져 있지는 않은 작품으로서 한인석이 엮은 <조선신구잡가>에 수록되어 있는 작품이다. 먼저 이 가사는 노처녀가 자신의
|
|
|
한다고 하였다. 다산은 사변적이고 경험 불가능한 내용의 이론서가 아니라 실제생활에서 적용되고 실천할 수 있는 삶의 원리를 제시하는 실천 윤리의 서적에 가치를 두었다. 그리고 정약용은 예(藝), 악(樂), 사(射), 어(御), 서(書), 수(數) 등의
|
|
|
한 세 가지 1. 실학이란 무엇인가?
2. 실학의 형성 배경
3. 학파의 형성과 그 특성
1) 성호학파(星湖學派)의 실학사상
2) 북학파의 실학사상
4. 실학의 심화와 영향
1) 실학의 집대성 - 정약용
2) 고증학과 실사구시-김정희
3) 실학사상
|
|
메뉴펼치기
