|
행정개혁에 대한 인지상황을 구체적으로 살펴 볼 때 비교적 소극적이고 방어적인 차원에서 행정개혁이 추진되고 있음을 알 수 있다. 혁신관리 방안으로서 차별화된 혁신 관리에 적합한 추진조직 정비 및 성공사례 발굴 등의 여러 기능의 강
|
|
|
개혁은 초기의 목표는 훌륭하였으나 결과적으로 실패하고 말았다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
정승건. 2003. 『한국의 행정개혁: 정치권력과 관료제의 관계』. 부산대학교출판부
총무처직무분석기획단. 2002. 『신정부혁신론』. 동명사
오석홍. 2006.『행
|
|
|
개혁
2. 캐나다정부의 행정개혁의 세부목표
3. 1993년 6월 보수당출신의 수상인 Campbell은 캐나다 역사상 가장 획기적인 개혁을 단행 하였다. 정부구조의 축소와 재구성을 실하였다.
4. 행정조직의 개편 및 통합에 대한 범주화
5. 공공행정의
|
|
|
개편을 추진하였다.
4. 기능과 조직 개편 진행과정
개편안 검토 및 심의과정을 거치면서 많은 참여자들이 정치적 효과 및 조직의 안정성을 중요한 가치로 추구하였다. 반면에 행정의 능률성 및 기능조정이라는 개편안의 목표는 점차 희석되
|
|
|
행정개혁의 목적 및 필요성
Ⅲ. 행정개혁의 접근방법과 과정
1. 행정개혁의 접근방법
1) 로빈스와 웨이스의 견해
2) 케이든의 견해
2. 행정개혁의 과정
Ⅳ. 우리나라 행정개혁의 실제
1. 노무현 정권의 혁신 추진체계
|
|
|
개혁의 시간선택
원래 행정개혁은 정치적 성격을 내포하고 있으므로 정치적 환경이 행정개혁에 알맞다고
생각되는 시기에 개혁을 단행함으로써 정치적 반발 내지 저항을 약화시킬 수 있다.
4)강압적 전략탐색
존스(G.N.Jones)는 변동에 대한 저
|
|
|
개혁결정자가 집행에 영향을 미치는 모든 정치적, 조직적 및 기술적 요소들을 통제할 수 있다. 개혁결정자의 집행과정에 대한 장악력이 상실될 경우 행정개혁 자체가 실패
③ 일선공무원의 행정개혁참여 역시 부족 권한은 없고 책임만 있는
|
|
|
혁신지방분권위원회 http://www.innovation.go.kr/index.htm
- 행정개혁시민연합 http://www.ccbg.org/
- 대한민국헌정회 http://www.rokps.or.kr/profile_result_ok.asp?num=1590
- 한국행정연구원 http://www.kipa.re.kr/ Ⅰ. 서 론 ․․․․․․․․̶
|
|
|
개혁이 전면 재조정되는 개혁의 단절을 극복하고, 지속적으로 추구하며 이를 제도화해야 할 것이다.
【 참고 자료 】
- 새 정부 공공개혁의 비전과 과제 / 한국행정학회 세미나 논문 / 송희준 이화여자대학교 행정학과 교수 / 2002
- 한국 행정학
|
|
|
개혁의 전제조건이다. 행정의 각 부문에 자율성이 없이는 점진적 개혁의 틀은 파괴되고 말 것이다. 바로 이것이 점진적 행정개혁의 철학인 것이다.
※ 참고문헌(參考文獻)
A. 단행본
강민 外. 『국가와 공공정책』. 서울 : 법문사. 1993.
김동현
|
|
메뉴펼치기
