|
법원 판례의 입장인 절충설에 따를 때, 고의에 의한 공무원의 직무상 불법행위로 인하여 국민에게 손해를 끼쳤으므로 개인으로서 직접 손해배상 책임을 진다.
국민 B와 C는 국가 또는 행정청 A의 장에 대해 선택적으로 배상청구권을 행사할 수
|
|
|
법에서) 일반적으로 인정되는 법원칙인 “피고주소지주의”를 따르는 듯하다.
“외국인 간의 이혼심판 청구사건에 대한 재판청구권의 행사는 소송절차상의 공평 및 정의관념에 비추어 상대방인 피청구인 행방불명 기타 이에 준하는 사정이
|
|
|
법이 정한 보상항목을 계약내용으로 하여야 할 구속을 받는 公法契約으로 보아야 한다. 법제정비의 면에서는 土地收用法上의 强制取得節次上의 협의는 공특법에 의한 협의로 갈음하도록 하여 양자 모두 동일한 보상기준과 행정쟁송에 의한
|
|
|
행정이라는 신랄한 비판을 서슴치 않고 있다.
최근 한국토지주택공사(LH) 사태로 인한 국민적 공분이 아직 식지 않은 가운데, 공직자 이해충돌방지법 제정안이 국회에서 검토되고 있어 추후 재발 방지를 위한 대안이 될 수 있을지 관심이 쏠리
|
|
|
법 특강 강의안, 서울: 고려대학교, 2002. 8, pp. 38～42.
서동우 외 4인, 문제식 민법(下), 서울: 고시계, 2000.
조규창, 『問答契約의 起源에 關한 硏究』, 석사학위논문, 고려대학교, 1969.
조은래, “현대생활과 법률”, 부산: 세종출판사, 2001, pp. 100
|
|
|
청구권 협정
제1절 한일 청구권 협정의 체결 배경
[1] 한일 기본조약의 체결 경위
[2] 한일 청구권 협정의 기본 내용
제2절 한일 청구권 협정의 문제점
[1] 문제가 된 배경
[2] 문제점
제3절 일본의 입장
[1] 일본 법원의 태도
[
|
|
|
및 보험관계
65.산재보험급여의 종류와 내용
66.상병보상연금
67.재해보상시 평균임금의 조정
68.제3자에 대한 구상권
69.산재보험료의 산정 납부
70.재해보상에 대한 이의와 구제
71.재해보상과 민사상 손해배상
72.보상청구권
|
|
|
화를 하고 탄력성 있게 규제를 해 나가면 규제에 대한 상대방의 승복을 촉진할 수 있을 것임에 행정지도를 활용하면 행정체제와 시민 사이의 분쟁 또는 마찰을 줄일 수 있다.
(4) 온정적 행정의 촉진
냉혹한 법적 조치보다 융통성이 있으며, 때
|
|
|
청구권의 인정 여부 2. 손해배상청구권 3. 하자보수청구권의 인정여부 4. 계약해제권 5. 위 각 권리의 상호관계 6. 권리행사기간 Ⅴ. 채무불이행책임과의 관계 1. 채무불이행책임이 성립하는지 여부 2. 채무불이행책임을 경합적으로 인정할 수
|
|
|
법원 1999. 3. 9. 선고 98두19339 공중보건의사복무기간연장처분취소
판시사항
공중보건업무 외에 타의료기관 진료행위를 한 공중보건의사에 대한 의무위반일수의 5배에 해당하는 기간의 근무기간연장처분이 재량권을 일탈·남용한 것이 아니라
|
|
메뉴펼치기
