|
법상 생존권이 개별적,구체적 권리인가 또는 반사적 수익권 인가 하는 문제에 대해서는 아직도 논쟁중에 있으나 생존권이 올바르게 실현되기 위해서는 생존권을 구체화할 수 있는 입법조치 및 행정절차가 완비되어야 한다.
사회복지법상 생
|
|
|
청구권, 사무감사청구권, 의회의 해산청구권, 그리고 의원長 및 공무원의 해직청구권 등의 직접청구권을 인정하고 (자치법 제12조, 제13조 참조), 또 앞서 본 바와 같이 지방재정행정에 대한 적법성의 확보를 목적으로 하여 주민감사청구 및 주
|
|
|
법한 즉시강제는 불법한 즉시강제를 말하며, 일단 즉시강제로는 인권침해가 높은 것으로 위법할 경우가 많이 있는 것으로 본다.
경찰관직무집행법 특성상, 국민의 생명과 재산을 보호하기 때문에 재량권이 0으로 수축하면서 경찰개입청구권
|
|
|
청구권(Anspruch auf polizeiliches Einschreiten)내지 공법상의 보호청구권(offentliche-rechtlicher Schutzanspruch)의 행사를 용이하게 하여 우리 나라에 알맞은 행정상의 위험관리책임의 법제도나 법리의 전개가 기대된다.
주28) 졸고, 「현대행정소송제도의 개
|
|
|
행정소송법상 처분의 개념에 포함되지 않는다. 그러나 행정권에 의한 위법한 공표행위에 대하여 다른 적절한 구제수단이 없는 경우에는, 공표행위도 공권력의 행사에 준하는 작용으로 보아 그 처분성을 인정할 수도 있을 것이다(형식적 행정
|
|
|
법행위
4) 법령위반
5) 타인에 대한 손해의 발생
4. 배상의 범위
5. 배상책임
(1) 배상책임자
(2) 배상책임의 성질
(3) 공무원의 직접적 배상책임의 여부(선택적 청구권의 문제)
6. 구상
(1) 공무원에 대한 구상
(2) 공무원의 선임
|
|
|
정기관이지만, 행정규칙 중에서도 재량준칙 또는 법령해석규칙은 하급행정기관의 국민에 대한 행정사무의 처리에 있어서 재량권행사 또는 법령해석의 기준을 정하고 있기 때문에 하급행정기관을 통하여 행정조직밖에 있는 국민에게도 사실
|
|
|
행정소송법이 정하는 바에 의하여 소를 제기할 수 있다.
③ 제1항 및 제2항에 규정된 기간내에 재심을 신청하지 아니하거나 행정소송을 제기하지 아니한 때에는 그 구제명령·기각결정 또는 재심판정은 확정된다.
④ 제3항의 규정에 의하여 기
|
|
|
행사의 내용에 따라 그 적법성과 합목적성에 대하여 감독이 행해지게 된다.
2. 공무수탁사인과 일반사인과의 관계
공무수탁사인은 외무관계에서 독립의 행정주체로서 나타나다. 또 수탁사인은 행정소송법 제2조 제1호의 의미에서 행정청이다
|
|
|
법상 신뢰보호 원칙에 반한다고 함이 타당하다. 따라서 대상판결이 개정 변리사법 시행령 부칙 부분을 헌법에 위반됨을 이유로 무효로 판시한 것은 정당한 판결이라고 생각한다.
참고문헌
홍정선, 행정법특강(제6판), 박영사, 2007.
홍정선, 행
|
|
메뉴펼치기
