|
재량의 문제
3. 경찰편의 주의란?
(1) 의의
(2) 내용
(3) 한계
4. 경찰개입청구권의 전통적 입장과 최근의 동향
(1) 전통적 입장
(2) 최근의 동향
5. 경찰개입 청구권의 행사 방법
6. 경찰개입청구권의 관련 사례(3가지)
7. 결론
8. 참
|
|
|
행정관습법
3.신뢰보호의 원칙
4. 공무수탁사인
5.행정법의 효력발생시기
6.행정법관계에 대한 사법규정의 적용
7.사인의 공법행위
8. 공권과 공의무
9.무하자재량행사청구권
10.행정개입청구권
11.특별권력관계
12.취득시효
13.법규명령
|
|
|
법률적 이익
2) 이론적 배경
3) 성립근거
4) 특수성
2. 개인적 공권의 확대 경향
1) 의의
(1) 의무부과성의 확대
(2) 사익보호성의 확대
2) 내용
(1) 행정절차법상 개인의 절차적 권리
(2) 무하자재량행사청구권
(3) 행
|
|
|
법적 이익화 하는 경향이 증가하고 있다.
(2) 국민의 기본권을 실체법뿐만 아니라 절차법적으로도 보장해야 한다는 법적권리화가 요구되었다.
(3) 무하자재량행사청구권 : 개인이 행정청에 대하여 흠 없는 적법한 재량처분을 구하는 적극적 공
|
|
|
송법 제27조), 적어도 이러한 재량권의 한계일탈이나 남용이 없는 위법하지 않은 응답을 할 의무가 임용권자에게 있고 이에 대응하여 원고로서도 재량권의 한계일탈이나 남용이 없는 적법한 응답을 요구할 권리가 있다고 할 것이며, 원고는
|
|
|
청구권은 그러한 행위를 견제할 수 있는 장치로 기능하게 된다. 마지막으로, 이 청구권은 행정절차법이나 관련 법령에 따라 규정된 바닷가치와 행정법에서 강조하는 \'법치행정\' 사상과 깊은 연관을 맺고 있다. 결과적으로, 무하자재량행사
|
|
|
재량행위는 법이 정한 목적이나 한계를 벗어날 수 없으므로, 행정청이 재량권을 행사함에 있어 남용·유월·흠결 또는 해태한 경우에는 위법이 되어 행정소송의 대상이 된다. 또한 재량권의 0으로의 수축이론과 무하자재량행사청구권의 법리
|
|
|
법상 도로
도로법상 도로
독임제 행정청
동기부정
동행요구
[ㅁ]
명령
명확성 원칙
목전에 행하여지려고 하는 경우
목적위반
목적적 관련성
무기
무기ㆍ흉기 등 위험한 물건
무기의 사용
무하자재량행사청구권
무효
|
|
|
법원은 경업자(競業者)에게는 개인적 공권을 인정하면서도, 경원자(競願者)에게는 이를 부인하였다.
② 무하자재량행사청구권은 수익적 행정행위뿐만 아니라 부담적 행정행위에도 적용될 수 있다.
③ 개인적 공권으로서의 경찰권은 주민에
|
|
|
법률상 이익이 있는 자, 공권과 법률상 이익
2. 법률상 이익의 범위, 보호규범이론
3. 법률상 이익의 확대, 신종공권, 행정개입청구권
4. 법률상 이익의 확대, 신종공권, 무하자재량행사청구권
5. 법률상 이익의 확대, 제3자효 행정행위
|
|
메뉴펼치기
