|
법상의 담보책임규정으로 집합건물법상의 담보책임을 전면적으로 대체하도록 규정하여 해석상 혼란을 가져오므로 법률명확성의 원칙에 반하고, 하자담보 책임의 발생과 존속기간, 권리행사기간, 청구권자와 하자의 범위 등을 대부분 대통
|
|
|
법 제정과정
2. 정보공개법 주요내용
Ⅴ. 우리나라와 美國의 情報公開制度의 比較
1. 목적
2. 공개청구권자와 공개청구목적
3. 공개대상기관과 공개대상정보
4. 비공개정보
Ⅵ. 結 語
< 參考 文獻 ․ 資料 >
|
|
|
행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따라: 법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정행위
② 법에 기속되는 정도: 기속행위와 재량행위
③ 이익 또는 불이익 상황:
|
|
|
행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따라: 법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정행위
② 법에 기속되는 정도: 기속행위와 재량행위
③ 이익 또는 불이익 상황:
|
|
|
행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따라: 법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정행위
② 법에 기속되는 정도: 기속행위와 재량행위
③ 이익 또는 불이익 상황:
|
|
|
행정작용
③ 양자는 범위에서 상호 구별되는 개념
2. 행정행위의 종류
1) 행정행위를 분류하는 방식
① 내용에 따라: 법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정행위
② 법에 기속되는 정도: 기속행위와 재량행위
③ 이익 또는 불이익 상황:
|
|
|
행정책임의 기준과 본질
(1) 행정책임의 기준
(2) 행정책임의 본질
3. 행정책임의 유형
(1) 도의적 책임과 법적 책임
(2) 임의적 책임과 응답적 책임
(3) 변명적 책임과 수난적 책임
(4) 합법적 책임과 재량적 책임
(5) 정치적
|
|
|
법자의 분명한 의도가 있어 보인다. 즉 입법의 불비가 아닌 의도적 입법조치라고 파악해야 한다. 만약 현재의 해석대로 해석한다면 입법자의 재량권을 극히 제한하는 것으로 보일 여지가 있기 때문이다. 또한 그렇게 해석하는 것이 국민에 대
|
|
|
행정기관 및 직원에 대하여 그 직무권한행사의 지침을 정하여 주기 위하여 발한 행정명령의 성질을 가지는 것이지 위 법 제23조 제1항에 의하여 보장된 재량권을 기속하거나 대외적으로 국민이나 법원을 기속하는 것은 아니라 할 것이다
Ⅳ.
|
|
|
행정학회
◈ 박중훈(1996), 대통령비서실의 조직과 기능, 한국행정연구원
◈ 박윤성 외 1명(2010), 정부조직법에 근거한 강력한 행정부의 대두와 대통령비서실의 역할, 한국행정사학회
◈ 배정훈(2008), 대통령비서실 개편 및 관리원칙 연구, 한국
|
|
메뉴펼치기
