|
행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
☞ 사회적 약자들의 생존권을 신속하게 확보한다는 차원으로 설정된 제도적 장치
☞ 전심절차(2심)를 이용한 불만
|
|
|
행정심판(재결권) : 직근상급관청
⑤ 직무명령훈령
(6) 외부적 통제방법(경찰이외)
① 경찰위원회 : 행정자치부에 설치
② 국민고충처리위원회 : 자문기관(기속력없다.)
③ 감사원(권력적작용 없다.)
④ 대통령에 의한 통제
⑤ 국방부검찰국가
|
|
|
행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다. 1. 의의
2. 법의 목적
3. 이념
4. 정의
5. 범위
6. 특징
7. 수급권
8. 사회보장심의위원회
9. 사회보
|
|
|
국가를 상대로 하는 재산권의 청구인 당사자소송의 경우에도 국가에 대해 가집행선고를 할 수 있다.
3. 소송비용 등
행정소송법 제32조, 제33조의 규정이 준용된다. I. 들어가며
II. 당사자소송의 종류
III. 소송요건
IV. 심리절차
V. 판결
|
|
|
, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사 1. 사회보장기본법의 의의 및 입법배경
2. 사회보장기본법의 내용
1) 법의 목적
2) 법의 기본이념
3) 사회보장 주체
4) 사회보장의 객체
5) 사회보장 수급권
6) 사회보장심의위원회
|
|
|
행정소송, 민·형사소송, 헌법소원
② 비非사법적 구제수단 : 청원, 소장면담, 행정심판, 국가인권위원회, 민원조사관제, 중재
1. 청원 : 위법·부당한 처우를 받은 수용자가, 법무부장관 또는 순회점검공무원에게
소장(전달 역할) 법무부 장관
|
|
|
청구할 수 있다.
4. 사회보장기본법의 문제점과 대안
○ 시행과 운영의 원칙에 대한 개정방향
동법 제2조에서는 형평과 효율의 조화를 기하여 복지사회를 실현하는 것 으로 되어 있는데, 사회정의나 평등주의의 실현과 같은 분배정의에 대한
|
|
|
행정심판법상 당해 결정을 행한 심의회에 먼저 재심사를 청구한 후, 다시 불복할 때에는 시행령 제22조에 의하여 심의회를 지휘 감독하는 직근 상급행정청(재결청)인 법무부장관에의 심사청구를 거쳐 행정소송을 제기하게 될 것이다. 일.
|
|
|
행정심판법과 행정소송법의 규정에 의한 심판청구와 행 정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다고 규정함으로 써 이 조항은 사회복지수급권의 절차적 권리를 명시하고 사회보장관련법들에서 제시되고 있는 이의신
|
|
|
행정지를 받지 않은 한 소의 이익이 부인되어 실제로 행정쟁송을 통한 구제가 불가능한 경우가 많다.
③국가배상
위법한 즉시강제로 인하여 손해를 입은 경우에는 국가배상을 청구할 수 있고, 사실상 이것이 가장 적절한 구제수단이다.
이
|
|
메뉴펼치기
