|
사회복지행정이라고 함
행정 개념
행정(public administration)이란 용어는 다양하게 해석되고 있다.
① 협의의 행정
-정부관료제를 중심으로 이루어지는 활동을 의미함.
-조금더 엄밀하게는 행정부의 구조와 공무원의 활동을 포함하는 개념
-국가
|
|
|
Public administration and public affairs」9th edition, 2004
○ 논문자료
- 박환기 “21世紀 公務員 敎育訓練制度 發展方案에 관한 硏究”
석사학위 논문, 연세대학교, 2003
○ 법령 및 기타
- 공무원교육훈련법
- 공무원임용령
- 중앙공무원교육원훈령예규집
|
|
|
Public Administration Review. 53(3) : 189-201.
Carroll, Susan J.(1984), Women Candidates and Support for Feminist Concerns : the Closest Feminism Syndrome. Western Political Quarterly. 37(2)
Kingsely, J. Donald. 1944. Representative Bureaucracy: An interpretation of the British Civil Service. Yellow
|
|
|
Public Administration and Public Affairs』, New Jersey: Prentice-Hall, 2004,
pp. 444.
. 참여의 과정도 마찮가지이다. 형식적인 참여가 아닌 실질적으로 이루어지는 참여는 결정자의 생각과 선택에 따라 달라진다는 것을 잊지 말아야 한다.
Ⅴ. 결론- 전자민주주
|
|
|
Public Administration. Boston, Little Brown and Company.
Hoshino, George (1969). " Britain's Debate on Universal or Selective Social Services: Lessons for America," Social Service Review, Vol43., No 3(September)
Jennings, B. (1983). "Interpretive Social Science and Policy Analysis," in Callahan, D.
|
|
|
Public Administration, 435-449.
32) Jacobson, M. Z., Delucchi, M. A., Cameron, M. A., Coughlin, S. J., Hay, C. A., Manogaran, I. P., ... & von Krauland, A. K. (2020). Impacts of Green New Deal Energy Plans on Grid Stability, Costs, Jobs, Health, and Climate in 143 Countries. One Earth, 2(1), 109.
33
|
|
|
Public Administration : A Comparative Perspective Sixth Edition - Ferrel Heady
비교행정론 - 박천오 외, 법문사(1999)
비교행정론 - 박동서 외, 박영사(1996)
프랑스 정부관료제와 프랑스 행정의 특징 서성원 리서치아카디미논총 3권(2002)
프랑스 정치행정체계 - 임
|
|
|
비평, 창조, 그리고 윤리적으로 생각하는 능력
복잡한 세계에서 성공하기 위한 대인관계의, 그룹내의, 그룹간의 관계기술 [논문번역]The Future of Public Administration : Challenges to Democracy , Citizenship , and Ethics Robert B.Denhardt University of Delaware
|
|
|
공유는 정부의 투명성과 책임을 보장하기 위한 중요한 수준을 나타내므로 그 결과는 일반 공중에게 널리 확산되어야 한다. The role of the public administration in fighting corruption
(부패와의 투쟁에 있어서의 행정의 역할) 번역 및 요약본입니다.
|
|
|
Public Administration」Heady Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정권의 분류에 대한 학자들의 다양한 견해
Ⅲ. 분류체계의 불필요성에 대한 견해
1. Weberian
2. S.E. Finer
Ⅳ. 학자들의 다양한 정체 분류
1. Coleman
2. Diamant과 Andrain
3. Riggs
4. Esman
5. Merle Fainsod
Ⅴ.
|
|
메뉴펼치기
