|
제도의 신설
- 1988년 4월의 개정 이전의 舊法에서는 조례 또는 지방자치단체의 장의 명령이나 처분이 헌법이나 법률에 위반된다고 인정할 때에 주민 100인 이상의 連書로 가능
- 주민발안제도, 주민소환제도의 신설
2. 조례의 제정 및 개폐청구,
|
|
|
제도 - http://blog.naver.com/zinxiyin/7348463
인신구속 절차 - http://blog.naver.com/slth777/140017962525
http://www.reportworld.co.kr/report/data/view.html?no=148023
사법통계 - http://www.scourt.go.kr/main/Main.work
해결방안 - <인신구속제도 개선 공청회> www.president.go.kr
개념 및
|
|
|
제도」, 치안연구소, 1996.
법무연수원. 「범죄백서」, 법무연수원, 1999.
경찰청. 「경찰백서」, 경찰청, 1999.
권영성. 「헌법학원론」, 법문사, 2000.
최취주 편. 「헌법학강의」, 유풍출판사, 2002.
한상진 편. 「현대사회와 인권」, 나남출판, 2002.
|
|
|
단지 의결만으로 권한까지 정지시키고 무슨 중죄를 지은 양 보는 것은 분명한 위헌이라고 생각되는 점으로 보인다. 탄핵제도에 대하여
탄핵소추 발의와 의결절차
탄핵의 효과
우리나라 대통령 탄핵제도에 관한 주관적인 생각.
|
|
|
재판소
2) 근거법규 및 관할영역
2. 조직의 위상 : 타 기관과의 관계
1) 인권위원회와 인권재판소와의 관계
2) 노동부와의 업무분담
3) 성차별 분쟁처리 절차
Ⅳ. 중남미인권위원회(중남미진실위원회)
1. 왜, 누가 ‘진실위원회’를 설치하
|
|
|
재판한 사안에 대하여도 노동교양을 실시하는 경우가 있음
노동교양의 기간은 1년 이상 3년 이하이며, 성자치구직할시 및 대도시의 공안국이 중심이 되는 노동교양관리위원회에서 결정함
4. 우리나라와 중국 경찰제도의 비교 류도현. 중국경
|
|
|
제도)의 미국 사례
미국의 집단소송제도(class action)는 다수의 개인이나 단체가 혹은 다수의 개인이나 단체를 상대로 하는 소송을 말한다. 특히, 1990년대 제조물책임 및 의약품피해에 대한 소송에서 널리 이용되었다. 미국의 집단소송제도는 영
|
|
|
재판외 분쟁해결제도의 현황과 과제]
I. 머 리 말
II. ADR의 제도적 의의 및 장단점
III. 우리나라 ADR제도의 현황
IV. 우리나라의 중재제도의 현실
V. 맺 는 말
[중재에 대한 법원의 관여]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중재절차 개시전 또는 진행중의 관여
|
|
|
제도\", 고시연구(1996.5)
이주홍, \" 헌법과 형사재판\", 법원행정처(1997)
법원행정처 영장실질심사제도, 1997.
최교일, 구속 전 피의자신문체포에 관하여, 시민과 변호사(1997.4)
정동기, 구속영장실질심사제의 문제점, 형사정책연구 소식(1997.3)
황
|
|
|
제도의 본래의 입법취지를 무의미하게 할 수 있다. 왜냐하면 판사는 결국 증거능력이 문제되어질 수 있는 수사기관이 제출한 자료에 의하여 피의자심문을 할 것인가를 판단할 수밖에 없기 때문이다.
구속에 있어 서면에 의한 재판으로 구속
|
|
메뉴펼치기
