|
시공사, 1998
유르겐 트라반트, 안정오 역, 『기호학의 전통과 경향』, 인간사랑, 2001
이정문유찬 역, 『불어학개론』, 과학사, 1992
김점석, 『리쾨르의 소쉬르 언어학 비판』, 한길사, 1999
김방한, 『소쉬르 : 현대 언어학의 원류』, 민음사, 1998&n
|
|
|
시각적(색채적) 이미지의 어조 : 청색(청포도, 하늘, 푸른바다, 청포)과 백색(은쟁반, 모시 수건)의 시각적 이미지의 대조
② 간절한 소망의 어조
③ 대조적인 심상의 시어나 시구를 사용함
[출처] 스스로 정리하는 현대시 노트 100선 - 38 이육사
|
|
|
시에서 유리창의 의미와 거리가 먼 것은?
① 이승과 저승을 단절시키는 매개체
② 죽은 아이와 교감을 가능하게 한 통로
③ 시적 화자가 죽은 아이를 생각하게 함.
④ 자아를 성찰하게 하는 매개체
⑤ 시적 화자의 안타까움을 초래하는 계기
|
|
|
시인과 나무와의 뜨거운 교감이 없었다면 쓰여지지 않았을 이 시는 교감의 진정성을 행간에 감추어 둔 채 독자의 시선을 기다리고 있다.
【참고문헌】
김윤식, 『김윤식 교수의 시 특강』, (주) 한국문학사,
김태형, 정희성, 『현대시의 이해
|
|
|
시적 수사 없이도 절실한 감동의 울림을 주고 있다. 그것은 셋째 단락에서 화자를 진맥하는 의원의 행위와 그와 함께 나눈 대화를 통해 그러한 정서가 충분히 환기되었기 때문이라 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
일제말에 백석은 무력한 개인이 쓸 수
|
|
|
시에 주로 활동한 김억, 백대진, 황석우 등은 일본을 중개자로 하여 프랑스 상징주의의 시와 시론을 번역 소개하는 한편, 이를 수용하여 자신들의 시를 창작하고 시론을 전개하게 된다는 것이다.
Ⅶ. 근대시와 개화기시
개화기 시조는 전대
|
|
|
시금 되새겨보아야 할 것이다.
<참고문헌>
조지훈 시 연구 : 서익환, 우리문학사, 1991
조지훈연구 : 김종길 외, 고려대학교 출판부, 1990
박호영, 「경향상의 분류로 본 지훈의 시세계」『한국현대시인론Ⅰ』, 새미, 2003
신용협, 「지훈시 연
|
|
|
시에서는 권력자와 그 권력자가 요구하는 사회의 통념을 받아들이며 살아가는 시적 화자 사이의 상황이 보여주는 이율배반적인 의미를 제시하고 있으며 그 의미들 사이에서 독자 스스로가 하나의 가치를 형성하도록 돕고 있는 것이다.
Ⅳ.
|
|
|
현대 시조는 고시조에 비해 주제가 다양하다.
[시어의 이해] ★★★
(나)의 시에서 화자가 소망하는 세계를 나타내며 시상이 집중된 시어는? ①
① ▶
하늘② 돌담③ 햇발
④ 봄 길⑤ 샘물
‘하늘을 우러르고 싶다’는 말에서 화자가 소망하는
|
|
|
화자들이 받아들일 수 없는 이별에 대해 애써 위안하려한다는 점에서는 다른 모습을 보인다. 그러나 〈너에게…〉의 화자는 그 감정을 완벽하게 숨기지는 못한다. 또한 결국에는 재회를 바라고 있음을 드러낸다.
3. 결론
시조와 여러 현대시
|
|
메뉴펼치기
