|
형법 제19조에 의해 원인관계가 불명확한 경우에는 각자를 미수로 처벌해야 된다. 이 때에 과실의 미수는 구조적으로 불가능하므로 처벌의 사각지대가 생길 수 있다. 이러한 이유로 과실범의 공동정범이라는 개념을 형성하여 처벌의 누수를
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형의 의미와 역사
2. 현행법
1) 총설
2) 현행 형법
3) 특별 형법
4) 사형의 집행
3. 사형존치론
1) 대표적인 사상가의 사형 존치론
(1) 루소의 사형론
|
|
|
미수, 중지미수, 불능미수, 불능범을 구분하여 설명하고, 불능미수를 처벌하는 이유를 기술하세요.
〈형사소송법>
가. 검사의 소송법상 지위에 대하여 설명하고, 법무부장관의 검사에 대한 지휘·감독권에 대하여 기술하세요.
나. 형사절
|
|
|
형법학은 독일과의 빈번한 인적 교류 아래 독일의 형법이론과 깊은 관련을 맺고 독일의 형법이론들을 그대로 수입한 점에서 특색을 찾을 수 있다. 그리하여 불능미수 및 고의의 본질, 중지 미수의 법적 성질 등의 해석에서 70년대까지의 다수
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성폭력범죄의 개념
Ⅲ. 성폭력특별법
1.의의
2.목적
3.성폭력특별법상의 성폭력범죄
Ⅳ. 성폭력특별법상의 보호
1. 신뢰관계인의 동석
2. 영상물의 촬영에 의한 증거법상 특례
3. 비디오 등 중계장치에 의한 증인신
|
|
|
불능미수 ④ 불능범 ⑤ 사실의 착오
1. 학설에 따를 때 법률의 착오에 해당한다고 보기 어려운 것은? (사시 41회, 사시 36회)
① 자기가 위반한 형법의 금지규범이 위헌이기 때문에 효력이 없다고 잘못 생각한 경우
② 자살행위도 처벌된다고 믿
|
|
|
미수는 실제상 인정하기 어렵다.
(나)실현설
불법영득의사가 실현되었을 때 ->미수인정 가능
(다)결론
횡령은 자기가 보관하는 재물을 대상이어서 점유이전이 필요 없으므로 표현설이 타당. 예외적인 경우에 불능ㆍ중지미수는 가능하다.
|
|
|
형법 독자적인 입장에서 행위의 가벌성 여부를 검토[37] 할 수 있기 때문이다. 이러한 출발점에서 서 있는 견해 중 불능미수범설은 불법원인위탁물을 착복한 경우에 행위반가치를 인정하는 점에서 찬성할 수 없다. 즉 보호가치없는 신뢰관계
|
|
|
형법 21조 2항) 혹은 행위자의 특별한 심리상태에 기인하여(형법 제 21조 3항) 완화된 취급을 받는 경우가 있다.
4-2. 법적 성질
과잉방위가 완화된 취급을 받는 근거에 관하여는 종래 (a) 책임 감소, 소멸설, (b) 위법성 감소, 소멸설, (c) 위법성·책
|
|
|
형법250조1항)
2) 존속살인죄(형법250조2항)
3) 영아살인죄(251조)
4) 촉탁/승낙에 의한 살인죄(252조1항)
5) 자살교사/방조죄(252조2항) ·
6) 위계 및 위력에 의한 살인죄(253조) · ·
7) 살인예비/음모죄(255조)
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
