|
형사소송법의 효력규정에 위반한 경우
증거조사절차가 위법하여 무효인 경우에는 이로 인하여 수집한 증거는 증거 능력이 없다고 할 것이다. 따라서 거절권(§110 ∼§112, §219)을 침해한 압수·수색, 선서 없는 증인신문(§156), 감정·통역·번역
|
|
|
법적 제재
보호처분
형벌
제1심법원
가정법원, 지방법원 소년부
형사지방법원
심리구조
직권주의
당사자주의
검사의 재판관여
없음
관여
재판공개
비공개
공개
적응법률
소년법
형법, 형사소송법, 소년법
진술거부권
인정
인정
Ⅳ. 소년원과
|
|
|
법학
정진연, 『죄수론의 기본적 고찰』, 숭실대학교 법학논집 10호 Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 사건의 경과
1. 제1심 판결 ( 수원지방법원 2002. 7. 29. .2002고합186 판결)
2. 항소심 (서울지방법원 2002. 12. 30.. 선고 2002노2078 판결)
(1) 항소 이유의 요지
|
|
|
Ⅰ. 서론
1)연구방법
Ⅱ. 보석의 의의
1)개념
2)2007년 개정형사소송법상의 보석개정
3)존재근거
(1)인식구석의 문제점
(2)구속유지문제점을 최소화하기위한 장치로서의 보석
Ⅲ. 보석의 운용실태
1)필요적 보석의 원칙과 그
|
|
|
법의 목적을 달성할 수 있는 법을 만들어 나가고, 우리 또한 법의 수임자이자 미래 집행자로서 인성과 지성을 갖추어 나가야 할 것이다.
※ 참 고 문 헌
- 이재상, 형사소송법, 박영사, 2002.
- 최응렬外, 경찰학개론, 2001.
- 탁희성, 불심검문의 실
|
|
|
법의 기능
1. 규제적 기능
2. 보호적 기능
3. 보장적 기능
4. 사회방위적 기능
Ⅲ. 가정폭력범죄의 형법적 고찰
1. 입법취지의 문제점
2. 이원적 처우구조의 딜레마와 사건처리의 적정성 문제
3. 초기 다이버젼의 제도화
4. 형사절차상 위
|
|
|
록 해야 할 것이다. 그리고 검찰청법 제4조 제2항의 사법경찰관리에 대한 지휘감독권 동법제53조 사법경찰관리의 의무 동법 제54조의 교체임용요구권 등은 형사소송법 등에 흡수 조정되어야 할 것이다.
일본의 경우에는 경찰에게 일반적 수사
|
|
|
록 하는 사회적인 제도 즉 성폭력 재범 우려가 높은 자에게는 『전자팔찌』를 채우는 法律이 마련되어야 할 것이다.
<參考資料>
1. 형법
2. 형사소송법
3. 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률
4. 특정 성폭력범죄자에 대한 위치추
|
|
|
형사소송법 」， 조충환／양건 공편저，
박문각；２００３ Ⅰ． 서론
Ⅱ． 본론
１． 체포 구속적부심사제도의 의의
２． 체포 구속적부심사의 청구
３． 법원의 심사
４． 법원의 결정
５． 항고의 금지
６． 피
|
|
|
형사소송법의 개정과 함께 검찰과 경찰간에 중립적 해결점이 나와 수사권이 조정되어 검-경간에 합의가 잘 이루어진다면 먼저 검찰과 경찰간에 유기적 상호관계 틀이 유지 되면서 수사가 잘 해결될 것으로 생각된다. 검찰과 경찰의 각자 맡
|
|
메뉴펼치기
