|
착오의 범위에 속하지 않는다. 즉 표시되었는가의 여부가 아니라, 객관적으로 법률행위의 목적과 관련있는 동기인가에 따라서 취소 사유의 여부가 결정된다. 이러한 관점에서, 착오에 의한 의사표시의 취소가능성의 기준이 되는 우리 민법
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,700원
- 등록일 2007.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민법은 의사표시가 착오가 있는 경우에는 법률행위의 중요부분에 착오가 있는 경우에 한하여 취소할 수 있다고 하고 있다(제109조 제1항). 사자(使者)와 같은 표시기관에 의한 착오는 당사자의 착오와 동일시하여 취소할 수 있다. 그러나 우체
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2008.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
착오에 의한 의사표시는 유효이고 일정한 요건을 갖춘 경우에 취소할 수 있고, 표의자는 상대방이 그 착오에 의한 의사표시를 유효하다고 믿었기 때문에 입은 손해에 대하여 신뢰이익의 배상책임을 지게 된다. 우리민법은 취소주의를 취하면
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2008.04.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민법의 정리 】/ 임영호, 유스티니아누스, 2003
8.【 저명교수엄선 700제 민법 】/ 법률저널, 2005
9.【 민법학강의】/ 지원림, 2006
10. 【 민법강의】/ 김준호, 법문사, 2006
11. 【 형법각론】 / 이재상, 박영사, 2006 I. 착오에 의한 의사표시의 개관
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2008.03.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민법총칙 - 곽윤직
(핵심정리)민법판례:민법총칙 물권법 - 박기현 김종원 공편저
의사표시의 법리에 관한 연구:독일 법제사를 중심으로 - 임형택 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적 ……………………………………………… 1
Ⅱ. 착오
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2008.01.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|