|
년대 한국 사회
ㄱ. 전쟁체험과 상실의 모습
ㄴ. 좌절된 혁명과 청춘의 좌절
ㄷ. 산업화, 도시화 및 대중 문화의 문제
(3) 세계의 대립구도와 인물의 정체성 모색
ㄱ. 대립구도로의 양분
|
|
|
작가가 가지는 민족 계몽사상 등이 직접적으로 서술되는 부분이 많다. 하지만 이런 한계에도 불구하고 『무정』이 지니는 소설적 의의는 매우 크다. 이광수, 『무정』, 지식의 숲, 2013, p.325.
계몽성을 통해 확인할 수 있는 1910년대 문학의 의미
|
|
|
문학세계, 국학자료원, 1994
5. 이병렬, 이태준 소설연구, 평민사, 1998
6. 이익성, 상허 단편소설 연구, 서울대학교 석사학위논문, 1987
7. 이재선, 한국현대소설사, 홍성사, 1979 Ⅰ. 이태준의 문학사적 시각
Ⅱ. 이태준의 문학사적 의의
Ⅲ.
|
|
|
문학사, 일지사
이동승 외, 전후독일문학, 탐구당 Ⅰ. 일본문학(일본의 문학)
1. 근세 문학
1) 전기
2) 후기
2. 근대 문학
1) 메이지 계몽기
2) 낭만주의
3) 예술파와 프롤레타리아 문학
3. 전후 문학
1) 기성작가의 부활
2) 민주주의 문학
|
|
|
년대는 개인과 일상에 초점을 맞춘 반면, 2000년대는 디지털 기술의 발달과 함께 문학적 실험과 경계의 해체가 두드러진 시기였습니다. Ⅰ. 1990년대의 한국 현대 시문학사
1. 1990년대 시, 그 ‘다원성의 미학’
2. 민중시- 후기 자본주
|
|
|
문학의 특성 때문에 더욱 그러한 것이다.
- 참고문헌 -
장을병 外, 「우리시대 민족운동의 과제」, 한길사, 1990.
고영직,「문학은 항복하지 않으리」, 한겨레21, 2001.
김상일 外.「실천문학 15호」, 실천문학사, 1989 가을호.
김재용 外.「실천문
|
|
|
문학의 첫 번째 요소가 살아있음을 알 수 있다. 프로 문학이 가지고 있던 현실투쟁성이 그 방향을 바꾸어, 현실을 그대로 비추는 형식으로 명맥을 유지해갔던 것이다.
【참고문헌】
김윤식 김우종 김학동 외 33인, 『한국현대문학사』, 현대
|
|
|
문학동네, 2000.
김진기 조미숙 공저, <<한국현대작가론>>, 건국대학교출판부, 2002.
문학과 문학교육연구소, <<한국현대소설사>>, 삼지원, 1999.
민족문학사연구소 현대문학분과, <<1960년대 문학연구>>, 깊은샘, 1998.
신춘
|
|
|
1. 신경학파 문학의 형성
2. 카프의 1차 방향전환
3. 카프의 2차 방향전환
4. 1차 카프 탄압
5. 2차 카프 탄압
6. 시대 상황과 관련된 작가와 작품
Ⅳ. 사회주의 리얼리즘을 중심으로 한 카프 문학
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
작가론
1. 최인훈 [崔仁勳, 1936. 4. 13.~] 의 생애와 그의 작품
2. 최인훈의 작품 성향
Ⅱ-2. 작품론
1. 시대적 배경 (1960년대의 상황)
2. 줄거리
3. 인물 분석
4. 내용 분석
Ⅱ-3. 지도론
1. 단원의 설정
2. 학
|
|
메뉴펼치기
