|
토마스 만에게 문학이 그의 욕구에 대한 배출구로서 선택한 통로이었음을 짐작하게 해준다.
참고 문헌
토마스 만 - 트리스탄
(베니스에서의 죽음)
장성현 - (토마스 만과 동성애) 고통과 영광 사이에서
리브로 www.libro.co.kr 2001.6.3 기사
이윤기
|
|
|
토마스 만의 베니스에서의 죽음에 나타난 ‘예술가‘의 문제」 단국대학교 석사학위 논문,
조정래(2008), “토마스 만의 베니스에서의 죽음에서 본 예술가의 문제성” 「세계문학비교학회」
니체(Friedrich Nietzsche)(2006), 「우상의 황혼」 백승영
|
|
|
토마스만의 동성애관
Ⅴ. 토마스만의 아이러니 예술의 모순
Ⅵ. 토마스만의 소설 속 음악
1. 바그너 음악과 시도 동기 기법
2. 베토벤과 소나타 형식
3. 베네치아에서의 죽음
Ⅶ. 토마스만의 부덴부로크 가
Ⅷ. 토마스 만의 베니스에
|
|
|
동성애)의 커밍아웃(아웃팅)
Ⅴ. 동성연애(동성애)의 호모(남성 동성애자)
Ⅵ. 동성연애(동성애)의 성병
1. 임질(Gonorrhea, Clap)
2. 매독(Syphilis)
Ⅶ. 동성연애(동성애)의 토마스만
Ⅷ. 동성연애(동성애)의 참고서적(베니스에서의 죽음)
|
|
|
만, 조화를 이뤄내야 하는 존재로 이해될 수 있을 것이다.
토마스 만은 꼭 동성애 문제가 아니더라도, 상반된 두 세계의 조화를 이뤄내는 예술가의 위치에 대해 그의 삶 전체를 통해 질문하던 사람이었다. 그리고 「베니스에서의 죽음」을 통
|
|
 |
저주 사건.
2. 신분제약과 사랑
1) 출궁 궁녀 간통 사건
2) 궁녀의 연애 사건
(1) 궁녀와의 플라토닉 사랑
(2) 궁녀의 연애편지
(3) 궁녀들의 동성애
Ⅲ. 결론
|
|
|
통해 본 정신분열증환자의 사회적 행동의 적절성과 사회적 조망능력의 장애, 한국심리학회지,「임상」, 15권 1호, 1996.
박상미. “심리극을 통한 집단상담에서의 공격성과 자아개념 변화에 관한 연구”. 석사학위논문, 한국외국어대학교 대학
|
|
|
본
김주연, 「한국현대시와 기독교」, 기독교 사상, 통권 351, 1984 9월호
위르겐 몰트만, 「희망의 신학」, 대한기독교서회1987
김희보, 「기독교 문학은 무엇인가?」, <한국문학과 기독교>, 현대사상사 1979
임영빈, 「한국 기독교 문학이란?
|
|
|
죽음 이후에 이들(신접한 자와 박수)을 Ⅰ. 서론 ---------------------------------------------- 3
Ⅱ. 본론 ---------------------------------------------- 3
1. 므낫세 당시의 역사적 상황
2. 앗수르 세 왕을 통해 본 므낫세
1) 산헤립(주전 704-681)
2)
|
|
|
토마스 아퀴나스
4. 스콜라주의 이후의 신비주의자들
5.맨발의 까르멜수도회
6.프로테스탄트의 신비주의
1) 재세례파
2) ‘사랑의 가족’
3) 야콥 뵈메(1575~1624)
4) 퀘이커교
5) 18세기 이후
6) 19-20세기
제2부 [마틴루터의 독일
|
|
 |
본인을 크게 변화시켰던 특별한 경험과 이를 통해 배운점이 무엇인지 구체적으로 작성해 주시기 바랍니다.
“어머니의 죽음”
4. 만도 지원동기 및 향후 진로 계획에 대하여 기술해 주시기 바랍니다.
“자동차의 가장 중요 장치”
5.
|
|
 |
통해 이루고 싶은 목표는 무엇이며, 목표를 달성하기 위한 자신의 계획을 설명해 주십시오.
제가 만약 IBK기업은행에 청년인턴에 지원할 수 있는
2. 본인이 가장 자랑할 만한 성과는 무엇이고 그 성과를 이루기 위해 어떤 노력을 했는지 기
|
|
메뉴펼치기
