|
. 2005.
배종대, 이상돈, 형사소송법, 홍문사, 1996 법, 시행령, 시행규칙을 설명
1. 법(法)이란
2. 시행령
3. 시행규칙
민사소송과 형사소송의 차이점
1. 민사소송이란
2. 형사소송이란
3. 민사소송과 형사소송의 차이점
참고문헌
|
|
|
실체진실주의
(1) 실체진실주의의 의의
(2) 실체진실주의의 내용
(3) 실체진실주의의 한계
3. 적정절차의 원리
(1) 서설
(2) 내용
4. 신속한 재판의 원칙
(1) 의의
(2) 신속한 재판의 필요성
(3) 재판의 신속을 위한 제
|
|
|
재판에 영향을 미친 헌법법률명령규칙의 위반이 있음을 이유로 대법원에 즉시항고 할 수 있다.
참조 新民事訴訟法 第4版 李時潤 博英社 2008.3.20.
新刑事訴訟法 第2版 李在祥 博英社 2009.2.10. Ⅰ. 民事訴訟, 刑事訴訟
1. 訴訟의 目的
2. 訴
|
|
|
실체적 요건)
3) 관할
4) 제274조의3 제3항, 제4항(법원의 심리 절차)
5) 규칙 개정안 제132조의6 제5항
6) 제274조의3 제5항(결정에 대한 불복 허용 여부)
7) 제274조의3 제6항(열람?복사결정의 불이행에 대한 제재)
Ⅴ. 열람과 열람등사권
1. 내용
|
|
|
실체진실주의와 적정절차원칙에 대한 비판적 고찰 법철학의 관점에서 “, 경남법학 제23집(2008.2)
강봉수, 입증책임분배에 있어서의 위험영역이론, 민사재판의 제문제 2권
討論, 明責任の分配, 民事訴訟誌 22
石田, 法の再構成
倉田卓次, 明責
|
|
 |
法的 檢討 65
Ⅰ. 美國 65
Ⅱ. 獨逸 67
Ⅲ. 日本 69
第3節 立法論 ― 被疑者에 대한 國選辯護制度의 擴大 70
Ⅰ. 認定與否 70
Ⅱ. 認定範圍 72
Ⅲ. 國選辯護人의 選定權者 73
第7章 刑事法律救助制度의 活性化 76
第1節 問
|
|
|
재판의 문제점
1. 재판부의 구성
2. 피고인의 지위
3. 피고인과 검사의 불평등 대우
4. 유죄 선고율이 높아질 우려
5. 평의와 관련된 문제
Ⅲ. 국민참여재판제도
1. 국민의 사법참여제도 - '배심제, 참심제'
가. 미국의 배심제
|
|
|
소송참가의 길을 열어(상법 제187조) 제3자의 절차보장을 꾀하고 있다. 입법론으로는 제3자에 대한 소송고지의 의무화, 법원에 의한 직권소환제도 등이 요청된다고 할 것이다. 이시윤,589면
■參考文獻■
李時潤, <<新民事訴訟法>>, 博
|
|
|
---------------------------------------- 1
Ⅱ. 상해의 동시범 특례의 법적성격
1. 제263조의 법적성격에 대한 견해대립 --------------- 2
2. 검 토 -------------------------------------- 5
Ⅲ. 상해의 동시범 특례의 내용검토
1. 공동정범과의 구별에 의한
|
|
|
송을 말한다. 따라서 무명항고소송으로 이러한 소송이 인정된다면 설문에서 공표행위의 철회를 구하는 소송을 제기할 수 있다.
나. 그 외의 구제수단
위법한 공표를 사전에 억제하기 위하여 청원, 공무원의 징계책임 또는 피의사실공표죄 등
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
