|
불완전성과 이중성’ 그리고 사형제도에 대해서 논해보고자 하였다.
영화를 보고 그 속에서 법의 정신과 논리를 추출하여 현실과 제도를 비판하고, 더 나은 방향을 제시하는 일은 결코 쉬운 일이 아니었다.
하지만 우리의 삶과 밀접한 관
|
|
|
그 의미를 해석하자니 두려움이 앞선다. 섣불리 이 정리를 ‘논리만으로는 완벽을 이룰 수 없다’는 식으로 해석하는 건 상대성 원리를 바탕으로 모든 것이 관점에 따라 상대적이라고 하거나 양자역학을 보고 모든 건 관찰하기 나름이라는
|
|
|
감상문을 쓰시오.
아메리칸 프로메테우스: 로버트 오펜하이머 평전, 카이 버드, 사이언스북스, 2010
Ⅰ. 아메리칸 프로메테우스 : 로버트 오펜하이머 평전 소개
Ⅱ. 아메리칸 프로메테우스를 읽고
1. 미국의 프로메테우스 오펜하이
|
|
|
불완전성과 실패의 가능성에 초점을 맞춰 정부가 개입하여 이러한 문제점을 적극적으로 시정해야 한다는 입장으로 구분해 볼 수 있다. 시장이냐 정부냐 하는 논쟁은 예나 지금이나 끊임없이 이어져 내려와 오늘날에도 여전히 이러한 논쟁이
|
|
|
불완전성은 공통되는 부분이다. 베케트의 경우에는 의사소통의 불완전성을 넘어 의사소통이 거의 파괴될 지경에 이르고 있다. 체홉의 경우에는 베케트 정도의 극단적인 단절은 아니나 본질적으로는 흡사한 의도를 담고 있다. 그러나, 베케트
|
|
메뉴펼치기
