|
운동방정식의 부적절함
reason
실험에서 미소진동으로 가정하였기 때문에 값이 로 표현해서 운동방정식을 풀었다. 이는 우리가 세운 운동방정식을 보면 알 수 있다.
하지만 실제 실험에서 미소 진동이라 하기엔 무리가 있었다. 따라서 이러한
|
|
|
4.시간에 따른
v_{ x } ,`v_{ y }
의 변화
5. 결과에 대한 토론
- 포물체 운동에서 x 방향으로의 속도는 일정하고 y방향으로만 변화한다는 것을 알 수 있었다.
- 실험 결과를 분석해 볼 때 생각한 값들을 얻을수 있었다.
- 하지만 약간의 오차를 찾을
|
|
|
진동주기의 측정값과 진동주기 계산값 T의 차이가 나는 것은
진종주기 계산값 T는 아무런 외력이 작용하지 않는 이상적인 상태에서 시행했다는 가정하에 나오는 결과값이다.
게다가 우리가 측정한 진동주기의 측정값 또한 비탈면이 아무리
|
|
|
되었는데 특히 시간측정에 더 유의해가며 실험에 임해야겠다.
<참고 문헌 및 출처>
물리 실험책, 네이버 지식IN <실험목적>
<실험원리>
<실험기구 및 재료>
<실험방법>
<측정값>
<실험결과>
<결과에 대한 논의>
<결론>
|
|
|
결과는 타당하다고 볼 수 있겠다. 반구형의 경우 평판형의 경우보다 같은 운동량에서 더 큰 힘을 받는 것을 알수있는 실험이였다. 또한 질량 유동을 높혀주거나 유체의 속도를 높여 주면 더 큰 힘을 얻을 수 있음을 알게 되었다. 1.실험제
|
|
|
운동 즉 등속운동을 하여야 한다.
5. 거리 vs 시간 그래프의 기울기가 변하려면 어떻게 움직여야 할까? 운동 센서를 사용하여 확인해보라.
: 속도가 변해야 하므로 등속운동이 아니게 움직이면 된다.
6. 실험 결과가 예상한 것과 다르다면 그 이
|
|
|
운동을 하는 물체를 기술하는 방법을 배우는 것이었다. 트랙의 평형을 맞추는 것이 생각보다 쉽지 않아 실험값의 오차가 클 것으로 예상했지만, 직렬연결 실험을 제외하고는 대체적으로 적은 오차범위의 실험값을 얻을 수 있었다.
결과를 살
|
|
|
찍힌 먹지가 흔들려 위치가 약간 변경되어 정확한 값을 얻지 못했고 육안으로 각도를 재어 오차가 생겼다.
3. 참고문헌
건국대학교 물리학과*나노과학기술전공/일반물리학실험/북스힐/2015/97~100 1. 실험결과
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
터 거리의 비와 질량의 비를 이용해서 간단하게 운동량 보존을 알 수 있는 실험이었다. 실험결과를 종합하면 약간의 오차가 있었으나 대체적으로 만족할만한 Data를 얻었다. 실험시 오차는 수레의 이동을 잡는 사람에게 정확한 타이밍으로 두
|
|
|
운동량
성분
충돌전
충돌후
입사구
0.0112
0.0042
0
0.0039
표적구
0
0.0063
0
0.0035
계
0.0112
0.0077
0
0.0004
입사구와 표적구의 성분 :
입사구와 표적구의 성분 :
[3] 결과 및 토의
(1) 식 (3)에서 이면 는 닫힌 삼각형을 만들어야 한다. 외력의 합이 0이므로
|
|
메뉴펼치기
