|
참여자들 사이의 상호작용을 강조
5) 다접근성, 다수준성
4. 전통적 행정모형과의 차이
1) 정부기능의 차이
2) 정치, 행정 및 정부 외적인 환경들과의 관계
3) 조직 구조적 측면
4) 조직 관리적 측면
Ⅲ (뉴)거버넌스와 신공공관리론의 차
|
|
|
신공공관리론
신공공관리론(New Public Management)은 정부실패를 극복하기 위해 1980년대를 전후애 OECD선진국가에서 대두한 이론으로서 효율성에 기반을 둔 신테일러리즘을 의미한다. 크게는 영국을 중심으로 한 신관리주의(new managerialism)와 미국
|
|
|
정부개혁
오스본의 정부 재창조론
1990년대 신보수주의 미국정부개혁에 큰 영향을 줌
기업가적 접근의 새로운 거버넌스 유형 제시
시장지향적 개혁을 통한 정부형태 전환을 주장 번영기의 행정이론- 1960년대
반전의 행정이론- 1970년대
|
|
|
전통적인 행정학의 오랜 문제들은 여전히 해결되지 못한 채로 남아 있다. 이러한 이유로 신공공관리론이 과연 행정학의 \'패러다임의 전환\'을 가져왔는가의 여부를 확신할 수 없다는 것이다.
제 5절 결 론: 거버넌스의 다층성과 행정국가의
|
|
|
공공 서비스공급은 \'고비용 저효율\'을 면하기 어렵다고
봄으로써 행정적 의미의 거버넌스는 신공공관리론(new public management)과도 연계되고 있다. 즉 전통적인 계층적 관료제는 실패하였으므로 정부는 재구조화되어야 한다.
정책결정은 정부
|
|
|
전통행정학에 대한 도전기와 분화기(1940~1970)
(1)도전기
1)행태론
2)생태론
3)체제론
(2)분화기
1)비교행정론
2)발전행정론
3)신행정론
4.행정학의 전환기(1970~현재)
(1)공공선택론
(2)신제도론
(3)NPM(New Public Management)
(4)New Governance
한국행
|
|
|
정부 모형
·시장이 사회에서 능률적인 자율배분의 메키니즘
·신공공관리에 이론적 배경
·분권화 지향; 소규모기관으로의 분산, 조직기능의 하부이양, 민간·준민간조직에의한 서 비스 전달.
·공공부문과 민간부문의 차이 불인정
·정책결
|
|
|
정부 혁신은 아직은 더디다. 영국, 미국, 호주, 뉴질랜드, 캐나다 등에서 발견되는 가장 두드러진 행정개혁의 특성은 소위 \'신공공관리론(New Public Management)으로 불리고 있는데 내용은 다음과 같다.
첫째, 국가발전목표를 내걸고 행정개혁을 추
|
|
|
전 KOTRA대표)의 공공기관 BSC도입 의지로 인해 급속하게 공공기관들의 SEM 붐이 일고 있는데 이는 신공공관리론의 한 측면으로 이해 할수 있다. 신공공관리란 시장주의적 경쟁원리의 도입과 관리의 자율성 강화로 기업가적 정부운영을 시도하
|
|
|
전망한다.
참고문헌
유민봉 저, 한국행정학, 박영사 2015
신승춘, 하재룡 외 저, 현대행정의 이해, 대영문화사 2015
이종수 저, 한국행정의 이해, 대영문화사 2013
박연호 저, 행정학개론, 박영사 2015
권기헌 저, 행정학원론, 학림 2014 목차
1.
|
|
메뉴펼치기
