|
요동 공략은 미천왕이 서안평을 완전 공략하면서 박차를 가하게 된다. 또한 서안평의 공략은 기존의 한사군 세력들을 중국과 완전히 단절시킴으로서 고구려와 중국 세력간의 관계에도 많은 변화를 일으키게 된다. 이후 고국원왕은 5호 시대
|
|
|
경략설은 오히려 중국측 사료에서 그 존재가 나타난다는 사실에 그렇지 않다는 것을 알 수 있었다. 그러나 백제의 사료에서 찾아 볼 수 없다는 것은 의문이 아닐 수 없다.
여러 가지 사료를 비교해 본 결과 고구려의 요동진출과 백제의 요서
|
|
|
가능성 여부
( 6 ) ≪삼국사기≫와 단재 신채호의 연개소문에 대한 생각
4.대외관계
5.대외정책
◎참고자료(당에 대항하는 기세)
6.고구려 몰락
7.천리장성(千里長城)
( 1 ) 축성배경
( 2 ) 위치비정
( 3 ) 의의
8.연개소문에 대한 재평가
|
|
|
경략했었음을 상기시키는데 많은 도움이 되고 있다. 1~3page
고구려 역사의 전개
◎ 성립과 발전
◎ 집권적 국가체제의 성립과 대외팽창
◎ 후기의 변동과 멸망
4~25page
기원1. 고구려 민족의 기원
기원2. 고구려 부족연맹체의 성립
|
|
|
고구려의 요동 점령이 실현된 385년 6월 직후의 어느 시점에 일어났을 것이다.
Ⅳ. 맺음말
앞서 설명한 바와 같이 백제의 요서경략설에 대한 부정적 입장은 긍정적 입장에서 지지하는 요서진출 시기에 의하면 항해술의 문제라던가 백제의 국
|
|
 |
요동성 쪽으로 천도를 하여 광개토대왕의 북방확장정책을 계속 수행하였으면 고구려의 이후 역사는 근본적으로 바뀌었을 것이다. 고구려는 평양으로 천도함으로 인해 고구려 서쪽의 방대한 북연 영토를 차지할 기회를 잃어버렸다. 북위의
|
|
메뉴펼치기
