|
시대상황과 문학적 상황이 고려되어야 한다고 주장하고 있다. 아울러 이태준의 소설은 <성격 창조와 문체 그리고 짜임새가 뛰어나 현실비판의 표면적 강렬성이 약화되었을 뿐 현실비판은 지속적인 울림으로 남아있는 것>
이남호, 앞의
|
|
|
문학비평 연구」,동국대학교 대학원 박사학위논문,1992. Ⅰ. 序論
Ⅰ-1. 연구목적 및 연구사 검토
Ⅰ-1-1. 연구목적
Ⅰ-1-2. 연구사 검토
Ⅰ-2. 연구 범위와 방법
Ⅰ-3. 作家 生涯
Ⅱ. 本論
Ⅱ-1. 식민지 시대의 金東里 문학
Ⅱ-1-(1)
|
|
|
I. 서론
II. 본론
1. 시대개관
2. 시가문학
(1) 향가의 개념
(2) 향가의 작품세계
3. 고려시대의 향가
4. 신라의 한문학
(1) 한시
(2) 이야기 문학
(3) 전성기의 수준
III. 결론
<참고문헌>
|
|
|
문학비평의 이해』, 학문출판주식회사, 1998.
박철희, 『문예비평론』, 문학과 비평사, 1988.
윤석산, 『현대시학』, 새미, 1996.
이승훈, 『시론』, 고려원, 1997.
김병희, 『문예비평』, 문학과 비평사, 1988.
최두석, 『리얼리즘 시정신』, 실천문학
|
|
|
시대적 배경
2>1920년대 시
1. 1920년대 시의 특징
2. 주요 작가와 작품
3>1920년대 소설
1. 문학사
2. 문학적 개관
3. 이 시기 소설의 특징
4. 주요 작가와 작품
4>1920년대 희곡
1. 대표적 작가와 작품
5>1920년대 비평
1. 당시 비평가의 입장
|
|
|
비평
1. 역사주의 비평의 개념
2. 산업화 시대의 문학적 수용
2.1. 도시 소시민의 자의식과 갈등
2.2. 농촌공동체의 기형적 변화
2.3. 노인 소외의 문제
Ⅲ. 작품 분석
1. 최일남「타령」: 도시 소시민의 문제
1.1 작품 줄거리
1.2. 작품분석
2.
|
|
|
학자들이 ‘근본원리의 탐색’에 주력함으로써 이루어 놓은 튼튼한 이론적 골격 위에서 비로소 그 존재의미를 획득할 수 있다.
※참고문헌
정요일, 한문학비평론, 집문당, 1990 Ⅰ. 성리학자의 도덕론
1. 화담 서경덕
2. 신제 주세붕
3.
|
|
|
문학자로서 그림 형제는 동화, 전설, 시. 소설, 민속학, 독일어사 및 어학 전반, 문헌학, 신화학, 철학, 법학 등에 이르기까지 그들의 업적은 불멸의 방대한 유작들이었다. 무엇보다도 그들은 독일 어학과 독일 문학에 획기적인 진흥을 이룩하
|
|
|
문학비평’. 고려원. 1994
강인숙. ‘박완서 소설에 나타난 도시와 모성’. 도서출판 둥지. 1997
박혜경. ‘박완서의 「엄마의 말뚝」을 읽는다’. 열림원. 2003
이선미. ‘박완서 소설 연구: 분단의 시대 경험과 소설의 형식’. 깊은샘. 2004
정영자
|
|
|
. 구조와 원리; 동일성, 다의성, 암시성, 입체성, 문맥성
ⅲ. 분류; 개인적 상징, 관습적 상징, 원형적 상징
Ⅱ. 형상
ⅰ. 개념
ⅱ. 전개양상
1) 해체주의
2) 입체주의
ⅲ. 다매체시대의 문학과 형상
Ⅲ . 상징과 형상의 연결고리
|
|
메뉴펼치기
