|
조정 기관으로서 공공부문과의 협력, 감시·견제와 건설적인 비판을 통해 지역사회복지 증진을 추구해야 함
지역특성 존중의 원칙
- 협의회의 조직과 구조는 지역사정에 따라 결정되어야 하며 지역적 특성에 적절한 사업내용과 방법 실행
2)
|
|
|
구조의 취약성 문제이다. 앞서 말한 바와 같이 산업화에 따른 노사관계는 그 관계가 순수한 이타주의에 입각한 것이 아닌 이상 노사간의 갈등은 불가피하게 야기된다고 볼 수 있다. 이를 조정하기 위한 한 방법으로 단체교섭제도가 발달되어
|
|
|
강화와 제도 간 통합
4) 공공보건의료의 양적 확대와 질적 강화
5) 국가적 질병예방 및 건강증진 정책 강화
6) 부문 간 협력과 중층적 건강 정책의 수립 시행
7) 취약계층에 효과적인 보건의료 서비스의 제공
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
공공적 운영ㅇ의 확대는 기업 단위를 뛰어넘는 전 공공부문의 공동 노력 속에서 구체화 되어야 한다. 기업 단위의 폐쇄된 배분 구조, 공기업의 경영성과 및 공공서비스를 사회적으로 확대시키지 못하는 공기업은 해당 공기업의 미래 뿐 아니
|
|
|
주택정책목표의 변화를 양적목표에서 질적목표로 전환이 필요하다
4. 민간과 공공부문 역할분담 및 지방정부의 정책수행능력이 강화되어야 한다
5. 저소득층 공공임대주택의 대량건설 및 민간임대주택의 산업화를 유도한다
참고문헌
|
|
|
공공연구기관과의 연계 측면
·인력의 질적 수준 : 특히 기초학문 분야
·학제적/복합 과학적 접근 필요성 인식수준
·정부 전체차원의 종합조정 효율성
·중앙정부-지방정부-공공연구기관-대학간의 임무/목표달성 협약제도
·기술혁신 네트워
|
|
|
구조와 정책결정자의 역할도 달라져야 한다. 연구결과 바람직한 정책결정구조는 민주적 거버넌스형이고, 바람직한 정책결정자의 역할은 민주적 기업가형임이 밝혀졌다.
참고문헌 : 文泰鉉, 『글로벌화와 공공정책』 (대명출판사, 1999) Ⅰ
|
|
|
공공부문의 비 능률을 유지하는 결과를 초래할 수 있다. 지방정부가 생산부문을 독점하거나 민간부문의 참여를 왜곡시킬 수도 있다. 지방정부의 빈약한 조직구조, 책임업무 수행능력의 결여, 재정 부족, 인력의 부적절한 배치가 비 능률의 문
|
|
|
구조와 계획
1. 지역사회복지추진의 권역
2. 지역사회복지추진을 위한 계획
Ⅹ. 지역복지협의체(네트워크)구축 방안
1. 지역복지네트워크의 구성요소
2. 지역복지 네트워크의 기능과 역할
1) 조사계획 기능
2) 연계?조정기능
3) 교육?홍
|
|
|
공공부문 정보화가 차지하는 중요성에 비추어 볼 때 행정업무의 수행과 정보화를 상호 연계하여 추진할 수 있도록 하는 제도적 장치를 마련해야 할 필요성도 있다.
민간부문의 적극적인 참여와 투자의 확대에 부가하여 무엇보다도 중요한
|
|
메뉴펼치기
