|
자백의 진실성을 담보할 때에는 진실성 담보설이 타당하다고 본다.
Ⅳ. 결론
피고인의 고소인에 대한 고백은 보강증거로서 그 진실성이 담보된다고 할 것이다. 一. 공범의 자백과 보강증거 (형사소송법 정웅석 , 대판 1992.7.28, 92도917 등)
|
|
|
법칙이 아니라는 점을 근거로 가능하다는 견해
② 부정설 선행절차의 위법이 중대하고, 후행절차의 필수적인 전제가 되는 경우에는 선행절차의 위법이 후행절차의 적법성판단에 영향을 미친다고 보는 견해로 타당
주관식 형소법 공부방법
|
|
|
공범자가 피고인의 재판에 증인으로 소환되었을 때 그 공범자가 증언거부권을 행사하는 경우에 필요성 요건이 충족되었다고 볼 수 있는지 여부와 관련하여서는 현재 판례가 증인이 증언거부권을 행사하는 경우에 형소법 제314조와 제316조의
|
|
|
법원에 예단이 생길 수 있는 서류 물건을 첨부하거나 그 내용을 인용하는 것을 금지(규칙 118조 2항)
피고인 피의자의 진술거부권: 진술강요 금지
부당한 대우의 금지: 고문 폭행 협박에 의한 임의성 없는 자백은 유죄의 증거로 될 수 없음(309조
|
|
|
않은 때에는 그 피의자의 진술은 위법하게 수집된 증거로서 진술의 임의성이 인정되는 경우라도 증거능력이 부정되어야 한다”고 판시하였다[92도682].
(4) 검토
법 제309조는 임의성 없는 자백뿐만 아니라 임의성에 의심있는 자백의 증거능력
|
|
 |
형소소송법에 사법경찰관이 고소를 받으면 신속히 조사하여 관계서류와 증거물을 검사에게 송부하여야 한다. 고 규정하고 있고 검찰사건사무규칙도 사건의 수리이유 중의 하나로 검사가 고소를 받은 경우를 규정하고 있어 지금까지 고소가
|
|
|
법 13조와 같은 임의적 감경규정을 두어야 한다.
이와 같은 감경의 규정하지 않음은 작위와 부작위 구별 문제, 행위정형 동가치성, 정범과 공범의 구별에 있어서 이론적인 구성을 독일형법 해석과는 달리해야 하는 경우가 상당부분 등장하게
|
|
|
법적성격
3. 자의성(주관적 성립요건)
4. 착수미수와 실행미수의 구별(객관적 성립요건)
5. 공범과 중지미수
Ⅳ. 장애미수와 불능미수의 구별
1. 불능미수와 불능범의 의의
2. 형법 제27조의 법적성격
3. 불능미수의 성립요건
4. 결과발생
|
|
|
법적 장치가 마련되어야 한다.
셋째, 수사기관에 의한 피의자신문은 피의자의 자백을 얻기 위한 기회로 이용될 뿐만 아니라 자백이 기재된 피의자신문조서는 사실상 법원의 유죄심증형성에 결정적으로 작용하는 경우가 적지 않으므로 수사
|
|
|
법의 기본원칙인자기부죄강요금지의 원칙에 입각하여 진술거부권을 보장하고 있 는데 이는 과거 규문주의 하에서 성행된 자백강요로 인한 고문 등의 폐단을 방지하기 위한 것이다.
형사소송법 제200조 2항은 피의자의 진술거부권을 보장하고
|
|
 |
안보수사 분야는 사법시험을 준비하다 오는 사람이 많다고 합니다.
필기시험 대비방법
1. 형법, 형소법
형법과 형소법은 난이도가 그렇게 높지는 않으나 그렇기 때문에 더 시험을 잘 봐야 합니다. 시중의 7-9급, 경찰공무원 문제집을 보고 공부
|
|
|
리서 찾지마라! 지금 당신의 주변에 어려움에 처해 있는 사람들은 많다. 기록에 남는 봉사활동이 아니라 마음에서 우러나오는 봉사를 하라는 것이다.
경찰은 체력과 형소법 등 법 관련 지식이 무장되어야 제대로 업무를 수행할 수 있다. 그렇
|
|
 |
법
세계에는 여전히 다수의 사람들이 빈곤하게 살고 있다. 하루에 한 번의 식사도 힘들어 굶는 이들이 많다. 먹고살기가 힘들다 보니, 어린아이들이 학교에서 공부하지 않고, 현장에서 강도 높은 노동을 하고 있다. 초콜릿을 만드는 주원료인
|
|
메뉴펼치기
