|
호족, 개국공신들의 세력이 왕권을 위협할 정도에 이르렀었다. 이에 왕권을 강화하고 이들 세력을 약화시키는 개혁정책의 일환으로 시행하였던 것이 바로 과거제였음도 언급하였다. 그리고 그 결과가 광종 대의 왕권이 강화되고 호족 등 기
|
|
|
과거제를 시행한 것은 결코 우연한 일이 아닌 것이다. 이를 통하여 광종은 유능한 과거 관료들을 조직적으로 생산 확보함으로써 그들을 근간으로 하는 관료제를 수립할 수 있었던 것이다.
광종 9년 쌍기는 과거제 시행하였고, 3번이나 과거를
|
|
|
운용되었기 때문에 성종대는 결국 관료제가 지배적인 것은 변함없다. 결과적으로 귀족제설에서의 이 부분의 논점은 부정되어야 옳을 것이다. 1. 고려 광종시대 과거제 시행과 관료제의 수립
2. 광종대 성종대 관료제의 발전
|
|
|
과거제를 시행은 하였으나 그 과정에 있어 본연의 기능을 발휘하지 못하고 목적을 달성하지 못한 것이라고 생각한다. 따라서 과거제의 시행은 귀족제사회 속에서의 과도기적인 모습으로, 관료제사회로의 전환을 위한 씨앗과 같은 제도이지
|
|
|
과거제도는 송대에 이르러 정형화되었을 뿐만 아니라 후대 왕조들에 계승되었으며 동아시아 전체로 확산되어 하나의 틀로서 완성되었다. 송은 과거제도를 통해 관리를 등용하여 중앙과 지방의 말단까지 문신관료를 파견하였다. 과거제는 중
|
|
메뉴펼치기
