|
오래전 사회철학자 R. Michels는 <Political Party>라는 고전적 저술을 통해 각종 자발적 결사체(voluntary associations)에서 이른바 '과두제'(oligarchy)가 출현하는 것은 불가피한 '철칙'임을 강조한 바 있다. 그의 이러한 주장이 '진정한 의미의 민주주
|
|
|
강력한 리더쉽의 행사가 가능하다.
Ⅳ. 과두내각제 사례 : 로스엔젤레스 카운티
과두내각제란 의결기관과 집행기관을 통합시켜 의결기관인 지방의원들이 과두내각을 구성하여 행정을 집행하는 제도를 말한다. 과두내각의 사례로 로스엔젤레
|
|
|
인민의 권력을 지적 행정과 결합시키는 것이다. (민심과 통치가 괴리되지 않도록 하는 것)
2)최선의 과두정
권력을 소유한 소수 계급이 너무 억압적으로 되는 것을 허용하지 않는 정체
2.실현가능한 최선의 국가: 폴리티(polity) - 중용의 국가
민
|
|
|
제국(專制國)은 노예화된 개인들에게 힘에 의한 권위가 행사되어 공익을 위함이 아니라 기득권층의 기득권을 위한 정치가 행해진다. 다시 말해 과두정이 시행되고 있는 것이다. 이러한 과두제는 미헬스의 주장대로 모든 사회에서 필연적이다
|
|
|
통해 민
주주의적 통제의 필요성에 대한 주의를 환기시켜 주었다는 점이다. Ⅰ과두제의 철칙(iron triangle)
Ⅱ 과두제철칙의 원인
1.주체적 요인
2.객체적 요인
3.환경적 요인
Ⅲ.과두제의 철칙의 현대 정치적 함의
Ⅳ.결론
|
|
 |
과두정에서 민주정, 과두정에서 과두정 이런 식으로의 정치변동 또한 자주 일어났다. 나종석, 위 논문, p42
이러한 불안정을 해소할 수 있는 좋은 방법은 내부로 향하는 관심을 밖으로 돌리는 것, 즉 전쟁이었다. 그래서 그리스 도시국가들 사
|
|
메뉴펼치기
