|
관료제에 대한 공헌
이제까지 웨버의 관료제 이론에 대해서 알아보았다. 그럼 웨버는 관료제에 관한 연구에 어떠한 공헌을 했을까. 웨버의 이념형은 조직의 구조형성에 관한 고전적 모형의 전형이라고 할 수 있다. 그의 관료제모형은 인간본
|
|
|
관료제 하의 조직구성원들이 업무를 바라보는 시야가 협소하고 아집화되기 쉽다는 것을 의미하며, 이러한 아집화로 인해 병리현상이 쉽게 불거질 수 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 관료제의 이념과 종류 및 병리현상에 대하
|
|
|
관료제 병리현상에 관한 연구, 석사학위논문
● 박우순(1996), <현대조직론>, 서울 : 법문사 - 관료제의 정의, Weber의 관료제 이념형, 관료제의 병리현상,
대규모조직에서 관료제가 미치는 영향 -
1. 관료제의 정의
2. Weber의 관료제 이
|
|
|
→ 현대음악의 엄격한 표준화와 조성체계 1. 사상적 틀
2. 자연과학, 사회과학, 그리고 가치연관
3. 이념형
4. 인과성과 개연성
5. 권위의 유형
6. 관념의 기능
7. 계급, 지위, 그리고 권력
8. 관료제
9. 합리화와 탈주술화
|
|
|
형성되고 있다.
관료제의 병리현상은 동조과잉(overcomformity), 서면주의(Red Tape), 전문화로 인한 무능(Trained Incapacity), 무사안일주의, 행정의 독선화, 귀속주의에 입각한 자생 집단, 인간성의 상실, 변동에 대한 저항 등으로 정리할 수 있다.
|
|
 |
관료제의 특징
(1) 권위주의
(2) 형식주의
(3) 집권화
(4) 내집단성향
Ⅲ.. 한국관료제의 발전방안
1. 한국관료제의 제(諸)문제
2. 한국관료제의 발전방안
1) 유능한 관료의 확보 및 육성
2) 발전지향적 이념
|
|
|
이념적 이론구성」, 행정론 제2권 제2호, 서울 대학교 행정대학원.
노순주, (1980), 「한국 공무원의 부정부패에 관한 연구」, 고려대 대학원.
박동서, (1984), 「한국행정론」, 서울 법문사.
부만근, (1976), 「행정부패의 요인에 관한 연구」, 동국
|
|
|
관료제모형<32>
. 고전적 구조형성원리를 수정하는 모형<36>
ⅩⅢ .고전적 구조형성원리를 거부하는 반관료제적 모형<39>
Ⅹ Ⅳ .의사전달의 의미와 유형<42>
ⅩⅤ .의사전달의 장애<45>
ⅩⅥ .의사결정의 단계<48>
Ⅹ Ⅶ .
|
|
|
관료제의 잔재가 남아있다고 조직상의 문제를 제시했을 때, 기술의 수준이 낮다면 일부터 혼합조직의 모습이나 팀조직으로 조직이 개편될 필요가 없다는 결론이 나는 것이다.
그러나 이것은 이론상의 얘기일 뿐이지 모든 조직에 이론을 끼워
|
|
|
관료제의 갈등과 발전 방향\", 「사상」(사회과학원), 1990년 10월호.
안찬규, \"주민참여 활성화 방안에 관한 연구\", 석사학위 논문(청주대학교 행정대학원, 1989)
오석홍, \"분권화의 방향과 기능조직의 원리\", 「지방행정」(지방행정공제회), 198
|
|
 |
이념을 도출해 낼 생각입니다. 또 관료제에 대한 연구도 해서 정보화시대에 요구되는 새로운 관료제 이론을 기본으로 한 연구에 서양의 시각을 접목하는 새로운 방법으로 공부할 것입니다. 또 새시대외 화두 에코페미니즘에 대해서도 연구해
|
|
 |
력을 하고 있는지 말해보시오.
- 자신이 CEO라면 회사를 어떻게 이끌어 나갈 것인지 말해보라.
- 관료제의 맹점이 본인은 무엇이라고 생각하는가?
- 현재 농업의 위치와 농업의 미래에 대해 어떻게 생각하는가.
- 직업을 선택할 때, 고려하는 기
|
|
 |
다. 업무 전반에 대해 기획하고 업무효율성제고를 위해 나아가야 할 방향에 대해 설계하는 총무업무를 하는데 있어서 기획론, 관료제론, 각종 법학등의 전공과목 학습과, 학과학생회장 경험을 통해 간접적으로 경험할 수 있었습니다. 또한 이
|
|
 |
관료제론, 각종 법학등의 전공과목 학습과, 학과 학생회장 경험을 통해 간접적으로 경험할 수 있었습니다. 또한 이러한 경험을 통해 만난 수많은 사람들과의 정서적 교류와 교감은 전체적으로 바라볼 수 있는 시각을 가져다주었고, 총무업무
|
|
메뉴펼치기
