|
의 개정에도 적극적 태도를 보여야 한다.
Ⅲ, 웨버의 관료제에 대한 공헌
이제까지 웨버의 관료제 이론에 대해서 알아보았다. 그럼 웨버는 관료제에 관한 연구에 어떠한 공헌을 했을까. 웨버의 이념형은 조직의 구조형성에 관한 고전적 모형
|
|
|
관료제도론 - 이론, 역사, 실제>, 유광호, 대영문화사, 1995
<관료제와 조직 및 행정 - 정치, 행정학 입문서>, David Schuman, 대영문화사, 1986
<애드호크라시>, 유종해, 고시계사, 1987 1. 관료제의 어원
2. 관료제와 이념형
3. 관료제 이론
|
|
|
의적) 책임
2) 정치적 책임과 기능적 책임
3) 내재적(internal) 책임과 외재적(external) 책임
4) 통제 대상이 되는 행정활동을 기준으로
5) 행위의 과정을 기준으로
6) 행위의 시간적 선후관계를 기준으로
3. 관료제의 조직과 권한 및
|
|
|
의 두 가지 이유를 들고 있다. 첫째는, 입법부의 의원들은 특정 집단이나 선거구의 이익을 대변하는 경우가 많으나, 전국을 단일구로 하여 선출된 행정수반은 국민의 의사를 보다 충실히 대면할 수 있다는 점이고, 둘째는 방대한 관료제 조직
|
|
|
의 자율성을 어느 정도 부여함으로써 전문직업에의 충성 및 전문가적 능력 향상에 기여할 수 있도록 해 주는 것이 바람직하다는 것이다.
7. 의의
베버의 이념형 관료제는 능률성, 예견성, 객관성, 합리성, 완전성, 일관성 등을 특징으로 하지
|
|
 |
의지를 행동으로 실천할 때 비로소 바람직한 공직윤리가 확립될 것이라고 생각한다.
참고문헌
구민상, (1985), 「한국관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (198
|
|
|
의 행정문화」, 서울: 고려대학교 출판부, 1982.
유종해, 「현대행정학」, 서울: 박영사, 1990.
이승종, 「민주정치와 시민참여」, 서울: 삼영사, 1993.
임성한, 「관료제와 민주주의」, 서울: 법문사, 1978.
최창호, 「지방자치제도론」, 서울: 삼영사
|
|
|
의 발달 ....................................... 9~10
4.독서인층의 성장과 사대부 용어의 의미변화
(1)독서인층의 성장 .............................. 10~11
(2)사대부의 의미변화와 개념규정 .................. 11~12
Ⅳ.사대부계층의 성립
1. 신관료제의 성립
|
|
메뉴펼치기
