|
의 개정에도 적극적 태도를 보여야 한다.
Ⅲ, 웨버의 관료제에 대한 공헌
이제까지 웨버의 관료제 이론에 대해서 알아보았다. 그럼 웨버는 관료제에 관한 연구에 어떠한 공헌을 했을까. 웨버의 이념형은 조직의 구조형성에 관한 고전적 모형
|
|
|
의 몰주관성 / 비인격성 강요
>> Laski의 지적으로서 선례주의, 무사안일주의와 상급자의 권위에 의존
>> 크리밍(Creaming) 현상의 발생
☞ 개인의 입맛에 맞춰 선별 후 업무를 수행 (ex. 클라이언트를 선별 > 결정)
- 탈관료제론자들의 관
|
|
|
의 몰주관성 / 비인격성 강요
>> Laski의 지적으로서 선례주의, 무사안일주의와 상급자의 권위에 의존
>> 크리밍(Creaming) 현상의 발생
☞ 개인의 입맛에 맞춰 선별 후 업무를 수행 (ex. 클라이언트를 선별 > 결정)
- 탈관료제론자들의 관
|
|
|
관료제도론 - 이론, 역사, 실제>, 유광호, 대영문화사, 1995
<관료제와 조직 및 행정 - 정치, 행정학 입문서>, David Schuman, 대영문화사, 1986
<애드호크라시>, 유종해, 고시계사, 1987 1. 관료제의 어원
2. 관료제와 이념형
3. 관료제 이론
|
|
|
의적) 책임
2) 정치적 책임과 기능적 책임
3) 내재적(internal) 책임과 외재적(external) 책임
4) 통제 대상이 되는 행정활동을 기준으로
5) 행위의 과정을 기준으로
6) 행위의 시간적 선후관계를 기준으로
3. 관료제의 조직과 권한 및
|
|
 |
의지를 행동으로 실천할 때 비로소 바람직한 공직윤리가 확립될 것이라고 생각한다.
참고문헌
구민상, (1985), 「한국관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (198
|
|
|
의 문치주의정책은 南宋淳祐9년(1249) 무인 출신의 조패가 재상이 되었을때 재상은 독서인으로 해야한다는 반대에 부딪혀 다시 그를 파면시킬 정도로 남송대까지 강하게 지속되었다. 문신관료는 우대되고 중앙정계를 독점하게되어 송대 정치
|
|
|
의 행정문화」, 서울: 고려대학교 출판부, 1982.
유종해, 「현대행정학」, 서울: 박영사, 1990.
이승종, 「민주정치와 시민참여」, 서울: 삼영사, 1993.
임성한, 「관료제와 민주주의」, 서울: 법문사, 1978.
최창호, 「지방자치제도론」, 서울: 삼영사
|
|
메뉴펼치기
