|
론을 검토할 경우에 유치산업의 선정, 보호의 정도 및 기간 등 유치산업에 대해 정부가 집중적으로 지원한다는 것은 행정능력면에서 막중한 부담이 될 것이다. 따라서 특정산업, 즉 유치산업을 육성하기 위하여 관세율을 선택적으로 부과하
|
|
|
관세감면의 혜택을 부여하도록 규정하면서도, 실제로 수입하려고 하는 경우에 수입허가를 받을 수 없도록 하고 있다면 관세감면은 아무런 의미가 없는 것이기 때문이다.
참고문헌
김기인, 한국관세법, 한국관세무역연구원, 2005.
관세론, 박종
|
|
|
관세율이 점차 낮아짐으로 인하여 각국은 자국의 산업을 보호하기 위한 새로운 조치가 필요하게 되었다. 그리하여 1970년대 중반부터 소위 비관세장벽의 사용이 급증하게 되었다. 물론 그 이전부터 수입할당, 보조금과 같은 비관세장벽이 존
|
|
|
관세율의 인상이 포함됨은 물론이다.
·핵분열성물질 또는 동생산원료가 되는 물질에 관한 조치
·무기·탄약 및 군수품의 거래와 군사시설에 공급하기 위하여 직접·간접으로 행하여지는 기타의 화물 및 원료의 거래에 관한 조치
·전시 또는
|
|
|
관세 및 기타의 상업적 제한을 현저하게 제거할 수 있도록 되어 있다.(GATT제 24조제8항(b)) 따라서 이 협정관세율은 칠레원산품에만 적용된다는 특징이 있다.
참고문헌
김기인, 한국관세법, 한국관세무역연구원, 2005.
관세론, 박종수, 법문사, 2
|
|
|
관세법, 한국관세무역연구원, 2005.
관세론, 박종수, 법문사, 2006
관세론, 이균, 박영사, 2002
성윤갑, FTA관세특례 해설, 한국관세무역개발원, 2006 1.특허보세구역
1) 일반사항
2) 운영인의 결격사유 및 특허기준
3) 업무내용변경·수용능력증
|
|
|
론
관세철폐를 지향하는 FTA 시대를 맞아 관세업무보다는 원산지심사를 강화하는 등 국경관리업무에 주력하겠다는 것이 관세청의 향후 업무계획이지만 사실상 관세는 당분간 지속적으로 증가할 것이라는 것이 관세청의 전망이다. 앞으로 몇
|
|
|
론
관세철폐를 지향하는 FTA 시대를 맞아 관세업무보다는 원산지심사를 강화하는 등 국경관리업무에 주력하겠다는 것이 관세청의 향후 업무계획이지만 사실상 관세는 당분간 지속적으로 증가할 것이라는 것이 관세청의 전망이다. 앞으로 몇
|
|
|
관세와 병용시킬 필요가 있을지도 모른다.
6. 관세와 보조금의 병용
관세보호의 근거는, 최적관세론의 경우를 제외하면, 자유시장가격과 사회적 코스트가 괴리한다는 데 있다. 그것은 예를 들어 상품가격이 공해를 방지하는 코스트를 반영하
|
|
|
론 농업 자체를 위해서도 결코 바람직하지 않다. 보다 근본적인 농업구조개혁과 전향적인 인식에 입각한 정책이 필요하다.
5) FTA 관련 전문 관세사 양성
관세청은 급변하는 교역환경에 빠르게 대처하기 위해 관세사에게 도움을 요청하고 있
|
|
메뉴펼치기
