|
비문에 보이는 광개토왕의 정복 사업 내용 중 전반적으로 역사지리 문제의 암초에 걸려 있는 실정이다. 특히 이른바 신묘년조 기사의 해석을 둘러싸고 빚어진 연구자들 사이의 견해 차이는 그 조정이 불가능한 형편이라고 할 수 있다. 이 문
|
|
|
광개토왕릉비에는 아직도 많은 진실이 숨겨져 있을 것이며 그것을 제대로 찾는 것은 우리의 몫이 되어야 한다. 1.비문 변조설의 내용
2.비의 재발견과 ‘신묘년’ 기사
3.비문 변조설의 진위
4.비석의 상태와 비문의 내용
5.신묘년
|
|
|
광개토왕릉비의 연구전망
지금까지 광개토왕릉비에 대한 발견과 연구에 대해 알아보았다. 지금까지 비문의 연구에서 가장 논란이 되었던 것은 신묘년 기사에 관한 부분이었다. 이는 결자와 해석의 방법에 따라 한일 고대사 문제가 있기 때문
|
|
|
비문의 왜가 현재 일본의 고대가 아니라는 주장도 있다. 이들이 주장하는 한반도내 왜의 중심지는 어디라고 보는가? 머리말
1. 광개토왕릉비에 대하여
2. 광개토왕릉비의 재발견과 연구
3. 광개토왕릉비문의 쟁점부분과 해석
(1) 일
|
|
|
광개토대왕의 남진정책은 다른 시각으로 본다면 성격이 같은 동일 세력권인 백잔, 신라, 동부여 등을 통일하려고 했던 것이다. 이는 잃어버린 옛땅 만주에 있는 광개토왕릉비를 보며 남북분단의 극복하려는 민족의 통일감을 일깨워주는 것일
|
|
메뉴펼치기
