|
광개토왕릉비에는 아직도 많은 진실이 숨겨져 있을 것이며 그것을 제대로 찾는 것은 우리의 몫이 되어야 한다. 1.비문 변조설의 내용
2.비의 재발견과 ‘신묘년’ 기사
3.비문 변조설의 진위
4.비석의 상태와 비문의 내용
5.신묘년
|
|
|
광개토왕의 정복전쟁이 고구려의 역사발전단계에서 차지하고 있는 의의를 추구하는 작업 또한 이와 같은 관점에 입각해서 구명되어야 할 과제라고 생각된다.
광개토왕릉비문이 제기하고 있는 문제점은 한두 가지가 아니다. 그리고 이같은
|
|
|
동향과 일본>
<조공>
<조공>
<야마토 조정의 자신감>
<쇼토쿠 태자의 외교>
<백촌강 전투>
<다이호 율령과 연호>
<일명 무역>
<동아시아와의 관계>
임나일본부설
임나일본부관련 기록과 역사의 왜곡(광개토 대왕릉비)
|
|
|
비문의 현황
2. 광개토왕릉비문에 관한 기록 및 재견해
3. 비문의 전체적인 구성
4. 비문의 내용
(1) 永樂 5년 乙未條 - 碑麗 征土
(2) 辛卯年 記事
- ① 일본 학계의 주장
② 정인보의 주장
③ 정두희, 이기백의 주장
|
|
|
비문의 연구와 연결되어 이루어져야 할 것이다.
참고 문헌
권오엽, 『광개토대왕비문과 일본 기기(記紀)신화, 보고사, 2001
후지따 토모지 저, 『호태왕비 논쟁의 해명』, J & C, 2004 목 차
1. 비문의 특성과 내용
2. 비문의 연구
1)왕비의 발
|
|
 |
상태로 만들고 나제 동맹의 공격에 대한 방어에 급급하는, 한반도라는 좁은 지역으로 무대가 축소되어버린 나라로 전락해버렸다.
이와 같은 서술들을 통해 평양천도가 가져온 의의와 한계에 대해 알 수 있었다. 장수왕의 평양천도는 고구려
|
|
메뉴펼치기
