|
비문변조론을 발표한 재일 사학자는 누구인가?
Q4> 광개토왕비문의 왜의 침략 기사가 사실이라고 해서 현재의 일본이 과거에 한국에 막대한 영향력을 끼쳤다는 것을 사실로 입증한 것은 아니다. 학계에서는 비문의 왜가 현재 일본의 고대가
|
|
|
광개토왕비의 역사적 의의
Ⅱ. 본론
1. 광개토왕비에 대한 설명
① 광개토왕은 누구인가
② 광개토왕비는 언제 발견되었는가
③ 광개토왕비문은 왜 변조되었는가
④ 광개토왕비문의 진상은 무엇인가
2. 광개토왕비에 보이는 왜
|
|
|
비문 변조설을 토대로 전후 문맥과 서체의 결구를 중심으로 변조된 문장을 복원하여 합리적 해석을 시도하고 있다. 1997년 고구려 연구회에서 주최한 ‘광개토호대왕 연구 100년’이란 국제 학술대회에서 서영수 교수는 변조설을 분명히 했다.
|
|
|
광개토왕릉비의 硏究에 關하여
1. 능비(陵碑)가 발견되어 비문(碑文)이 공개되기까지
2. 비문 연구의 진전
3. 전후(戰後)의 비문 연구 - 李進熙의 비문변조설을 중심으로
4. 비문 연구의 문제점
Ⅲ. 광개토왕릉비의 內容에 關하여
1. 신묘
|
|
|
광개토왕릉비에는 아직도 많은 진실이 숨겨져 있을 것이며 그것을 제대로 찾는 것은 우리의 몫이 되어야 한다. 1.비문 변조설의 내용
2.비의 재발견과 ‘신묘년’ 기사
3.비문 변조설의 진위
4.비석의 상태와 비문의 내용
5.신묘년
|
|
 |
사람일지라도 마음대로 사가지 못 할 것이며, 만일 이 법령을 위반하고 파는 자는 형에 처하며, 사는 사람은 법령을 마련하여 그로 하여금 무덤을 수호하게 할 것이다. -끝- 1. 서문
2. 배경
3. 본문
4. 결말
5. 호태왕비문 해석
|
|
|
왕이 평양으로 천도하지 않고 국내성, 또는 서북방의 요동성 쪽으로 천도를 하여 광개토대왕의 북방확장정책을 계속 수행하였으면 고구려의 이후 역사는 근본적으로 바뀌었을 것이다. 고구려는 평양으로 천도함으로 인해 고구려 서쪽의 방
|
|
|
왕 때 숭복사비문(崇福寺碑文)에 새겨진 보력경오춘(寶曆景午春)이란 글자 중 경오(景午)란 표현은 당나라 고조의 아버지 이름 병(昞)의 음을 피하기 위해 병오(丙午)를 경오로 바꾸어 새겨 넣은 것이다.
또한 이러한 습속은 조상과 황제뿐만
|
|
메뉴펼치기
