|
신라 금석문의 특징이랄 수 있다. 좌우부방 모두가 로 되어있다.
「행」10-4(마)는 필획과 결구가 <광개토호태왕비>와 같은데22-24(창)은 좀 다르다. 우선 에서 첫 획이 팔분법이다. 7-1(명)도 <광개토호태왕비>의 범주에 있다.
「향
|
|
|
호태왕비연구」. (임동석 역. 1985. 「광개토왕비연구」. 역민사)
문선규. 1989.『한국한문학』 민음사.
최무장. 1995. 「고구려 고고학Ⅰ」. 대우학술총서·인문사회과학 85. 민음사
문선규. 1987.『중국고대음운학』민음사
이돈주. 1995.『한자음운
|
|
|
광개토경 의 성격은 우리가 후대적인 상식과 억측으로 생각하는 외형적 넓이에 머무는 것이 아니었다. 그것은 정치적으로 전제왕권의 강화와 국제적인 지위 확인, 그리고 경제적으로 농경생산지대를 확보함으로써 민의 큰 호응 속에 다음 대
|
|
|
광개토대왕의 남진정책은 다른 시각으로 본다면 성격이 같은 동일 세력권인 백잔, 신라, 동부여 등을 통일하려고 했던 것이다. 이는 잃어버린 옛땅 만주에 있는 광개토왕릉비를 보며 남북분단의 극복하려는 민족의 통일감을 일깨워주는 것일
|
|
|
서체의 질박함, 비문의 호방함, 그리고 자품(字品)의 근엄함뿐만 아니라 도처에 독창적인 면을 가지고 있다.
또한 이 거대한 광개토왕비의 문자는 한국에서 가장 오래된 서법재료의 하나일 뿐만 아니라, 동방 금석학(金石學)상에서도 매우 귀
|
|
메뉴펼치기
