|
광개토왕릉이 무엇인지에 대한 연구도 비문의 연구와 연결되어 이루어져야 할 것이다.
참고 문헌
권오엽, 『광개토대왕비문과 일본 기기(記紀)신화, 보고사, 2001
후지따 토모지 저, 『호태왕비 논쟁의 해명』, J & C, 2004 목 차
1. 비문의 특
|
|
|
고구려의 역사』, 김영사, 2005
기사
이기환 <고고학자조유전과 떠나는 한국사여행, 국보205호 중원고구려비下>,경향신문, 2008.9.26
방송 KBS 역사추적,〈광개토대왕 호우 왜 경주에 묻혔나〉, 2009 머리말
1. 고구려군의 신라 지역 주둔
1
|
|
|
광개토대왕릉비문 연구 -비문의 문단과 해석을 중심으로-, p.8
Ⅲ. 결론
앞에서 우리는 광개토대왕릉비에 관한 몇 가지 사실을 살펴보았다. 광개토대왕릉비에 있었던 집안은 오랫동안 고구려의 수도였음에도 불구하고 한국 고기록에서도 보았
|
|
|
광개토대왕릉비 연구 100년』 1996 학연문화사
손영종 『광개토왕릉비 왜관계기사의 올바른 해석을 위하여』 1988 역사과학
이형구·박노희 『광개토대왕릉비신연구』 1986 동화출판사
고구려 연구회 http://www.koguryo.org/
http://pakdb.netian.com
Q1>
|
|
|
고구려연사재단 편. 2004. 『중국의 고구려사 연구』
월간중아역사탐험팀. 2004. 『광개토대왕이 중국인이라고?』
고구려연구회. 2008. 『동북공정과 한국학계의 대응논리』 여유당.
고구려연구재단. 2005.『고구려연구재단 정책과제 보고서: 중
|
|
|
대왕비는 문자 그대로 '광개토경'의 위업을 이룩한 광개토대왕의 훈적을 기리는 송덕비로서 조공지배를 이상으로 하여 인국에 대한 정복전쟁을 수행하는 한편 국내영토의 순수를 통하여 중앙집권적 통치체제를 완성하고자 한 당대 고구려
|
|
|
광개토대왕은 서쪽으로 오늘날 북경일대를 차지하기도 했고 또한 황하강을 넘나들기도 했습니다. 북쪽으로는 몽골일대를 차지하기도 했습니다. 얼마전 중국 내몽골 일대에 고구려식 피라미드 고분이 발견되었습니다. 이 피라미드식 고분은
|
|
|
고구려사를 중심으로 하는 한국고대사의 발전과정의 해명이라는 능비연구 본류에 도달하기 위하여 보다 객관적인 입장에서의 체계적이고 종합적인 연구가 요망된다고 할것이다.
광개토대왕은 위대한 정복군주인 동시에 유능한 통치자였다.
|
|
|
광개토대왕릉비문이 제기하고 있는 문제점은 한두 가지가 아니다. 그리고 이같은 문제점들은 장차 역사학계에서 해결해야 할 과제로 남아 있는 것이다. 여러 가지 사정을 고려해 볼 때 앞으로 비문에 대한 연구는 한*중*일 3국 학자간의 긴밀
|
|
|
고구려의 역사를 되찾을 수밖에 없다면, 결국 필사적으로 '거대한 중국'을 해체시켜 소수민족들을 독립시키거나 간도 지방을 되찾으려는 노력을 기울일 수밖에 없는 것이다. 중국 측 논리대로 광개토대왕의 역사나 징키스칸의 역사를 모두
|
|
메뉴펼치기
