|
형검사 신뢰도(parallel-form reliability)
(3) 내적일관성 신뢰도(internal consistency reliability) 또는 반분신뢰도
(4) 채점자 신뢰도(scorer reliability)
3) 신뢰도에 영향을 미치는 요인
(1) 개인차
(2) 검사의 문항수
(3) 문항 반응수
|
|
|
평가에서 문제가 되는 평가의 목적과 방법, 유아를 부적절하게 표준화시키는 것
평가의 결과를 어떻게 사용할 것인가 등 을 해결한다면, 유아교육의 발전을 위해, 평가는 매우 유용한 역할을 할 수 있음
3. 평가의 목적
1) 유아교육에서의 평가
|
|
|
단계에서 재이수를 하지 못하고 특별 보충 교육을 받은 다음 모두 진급하여 같은 단계에서 심화보충형 수준별 교육을 받아야 하기 때문에 심화보충형 수준별 수업에서의 평가 방법만 잘 터득하면 평가 문제는 해결할 수 있을 것으로 믿는다.
|
|
|
형태로 기록하고 있는 것이 일반적인 현상이다. 이런 방식으로 학생들의 평가 활동과 노력을 기록한다면 다분히 편의적이고 형식적이어서 평가의 본질을 훼손한다는 비난을 받을 수도 있을 것이다.
3) 평가 결과는 교육적으로 활용되어야 한
|
|
|
형, 정사각형, 원 중에서 어느 것이 좋겠는가? 그 이유를 그림이나 말로 써라.
(7) 앞에서 답한 것으로 땅의 넓이를 구하여라.
Ⅵ. 초등학교6학년 수학과 교육평가
1. 학년 학기 단원
6 - 1 - 8 비율그래프
2. 제재
하루 생활을 원그래프로 나타내기
|
|
|
평가를 수행하고 있다는 점에서 그 특징을 찾을 수 있다.
3. 일본
일본의 경우 문부성의 책임하에 통산성(MITI)과 PTT가 기술적 전문가로서 자문 역할을 수행하는 형태로 3부의 협력 아래 정보처리 교육을 실시하고 있다.
학습 소프트웨어 정보
|
|
|
활동, 교육평가의 순서로 진행되기 때문이다. 교사는 이미 설정된 국가의 교육이념과 각 지역사회의 교육 방침, 학교의 교육목적을 확인하고, 우리 사회의 현재의 상황과 요구에 관심을 기울여야 하며, 각 교과의 목적과 특성을 명확하게 파
|
|
|
교육평가>평가의 이론 및
실제>학교학습 평가
<사이트 참고문헌>
황정규(1973), 학습극대화를 위한 교육평가, 서울:재동문화사.
Bloom, B. S.(1971). Individual differences in school achievement a vanishing
point, Education at Chicago, Departmaent and Graduate School of
|
|
|
형태의 교육 평가 체제가 요청된다. 전통적인 평가에서는 교수학습 과정의 질적인 측면에 대한 고려가 거의 없는 상태에서 학생의 학습 결과에 대한 ‘점수 매기기’나 ‘등수 정하기’ 식의 양적인 측정에만 치중하여 왔지만, 최근 우리 사
|
|
|
획된 교육과정이 얼마나 잘 실천되었는지를 확인하는 평가함.
그러나 교육평가는 계획된 교육과정을 평가하는 것 외에도 학습자를 이해하기 위한 목적으로도 실시할 수 있음: 학습자에 대한 전인적 측면에서 그의 적성이나 능력을 평가하
|
|
메뉴펼치기
