|
체포 구속적부심사제도의 의의
２． 체포 구속적부심사의 청구
３． 법원의 심사
４． 법원의 결정
５． 항고의 금지
６． 피고인의 적부심사 청구
７． 체포 구속기간의 산입
８． 보증김납입조건부 피의자석방제도의 문제점
Ⅲ
|
|
|
구속영장효력 유지 규정 삭제(제331조)
긴급구속제도 폐지하고 긴급체포제도 도입(제200조의 3)
제9차 개정
(1997.12.13)
구속영장 실질심사에 있어 체포된 피의자측의 신청이 있는 경우에만 심문가능(제201조의 2)
제10차 개정
(2004.10.16)
검사의 전격
|
|
|
체포는 수사 초기에 단기간에 걸친 피의자의 간편한 신병확보를 가능하게 하기 위한 제도이다. 따라서 체포의 요건은 구속의 경우에 비하여 완화되지 않을 수 없다. 체포에는 체포영장에 의한 체포, 즉 통상체포와 긴급체포 및 현행범인의 체
|
|
|
체포 후 48시간 이내에 구속영장을 청구하지 않거나 구속영장이 기각된 경우에 즉시 석방하여야 한다.
7. 현행범인의 체포와 압수수색검증 : 검사 또는 사법경찰관이 현행범인을 체포하는 경우에 영장없이 타인의 주거 등에 들어가서 피의자
|
|
|
체포는 수사 초기에 단기간에 걸친 피의자의 간편한 신병확보를 가능하게 하기 위한 제도이다. 따라서 체포의 요건은 구속의 경우에 비하여 완화되지 않을 수 없다. 체포에는 체포영장에 의한 체포, 즉 통상체포와 긴급체포 및 현행범인의 체
|
|
 |
실질적으로 보장되고 변호인에게 수사기록열람등사권과 피의자신문참여권을 보장하고, 국선변호제도를 피의자에게 확대하고 공공변호인제도 도입과 당직변호사제도의 활성화가 실시된다면, 수사단계에서 피의자의 변호권 보장이 확립되
|
|
|
피의자의 신병을 구속할 것인지의 여부를 판단하여 구속함이 타당하다고 판단되면 법관에게 그 구속영장을 청구할 수 있는 권한이 있는가, 셋째, 피의자가 구속 또는 불구속된 때에 사법경찰이 피의자 또는 참고인에 대하여 작성한 조서가
|
|
|
의한 관계법규가 황제의 입법에 의해 통일되는 등 로마법이 마땅히 밟아야 할 운명에 있었던 발전과정을 걸어갔다. 그러나 이 시대에 경제계는 경제적 · 사회적 공동체의 양퇴, 일반적인 부인화, 대중의 인적, 통상의 후퇴, 재정의 악화의 길
|
|
 |
체포되더라도 혐의를 부인하는 습관이 있습니다. 따라서 일단 마약류관리에관한법률 위반으로 조사를 해야 합니다. 또한 재범자인지 확인을 위해 수사종합검색시스템을 활용하고 체포시 소지하고 있던 마약과 거래자금, 메모지나 수첩 등을
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
