|
장화홍련전》 등 작품이 작자 미상으로 전해지고 있다. 19세기 이후로는 잡가(雜歌)와 판소리가 국문학의 중심을 이루었는데, 잡가로는 타령 육자배기 사랑가 수심가 등이 애창되었고, 판소리로는 춘향가 심청가 토끼타령 가루지기타령이 가
|
|
|
장화홍련전
가. 성격: 작자와 창작연대가 확실하게 알려져 있지 않은 계모형 가정소설의 대표작
나. 가정소설
繼母型(계모형): 김인향전황월선전김취경전정을선전콩쥐팥쥐전 등
爭寵型(쟁총형; 처첩간의 반목과 질시중심): 사씨남정기소씨전
|
|
|
대한 반응
(2) 그로테스크의 기능과 목적
3. 작품 속에서 나타나는 그로테스크
Ⅲ 캐리커처와 그로테스크의 관계
1. 캐리커처와 그로테스크의 공통점과 차이점
2. 캐리커처와 그로테스크의 경계
3. 캐리커처와 그로테스크를 같이 논의하
|
|
|
- 목 차 - I. 들어가며 II. 남북한 문학에서의 사랑에 대한 가치평가 Ⅲ. 홍석중의 ‘황진이’와 춘향전 1. 홍석중의 북한 ‘황진이’와 춘향전의 공통점 2. 홍석중의 북한 ‘황진이’와 춘향전의 차이점 Ⅳ. 이태준의 ‘황진이’와 춘향전 1
|
|
|
, 기자실기, 동사찬요, 여사제강, 동사(事, 허목), 휘찬여사]
★ 조선 후기 역사서
[동국역대총목, 동사회강, 동사강목, 열조통기, 동사(史, 이종휘), 발해고, 연려실기술, 해동역사, 금석과안록] PART 1. 정치사
PART 2. 경제·사회·문화사
|
|
|
가치체계를 이해하는 데 도움이 되고, 사학적 접근은 역사의 대의(大義)를 이해하는 데 도움이 된다는 것이다. 그의 주장은 '통합학문적 방법론'을 통해 유교가 갖고 있는 문학, 사학, 철학을 모두 고찰해야 조선시대의 유교문화 전체를 조망
|
|
|
가치관을 옹호하는 한계를 보여주고 있다.
※ 참고문헌
이원수, 「<사씨남정기>의 창작 동기 및 시기 논란」, 배달말 통권 제 44호, 2009년.
최시한, 「가정소설의 구조와 전개 : <사씨남정기><치악산><삼대>를 중심으로」, 서강
|
|
|
대한 구체적인 묘사 등을 볼 수 있는데 이런 점은 초창기 소설의 장르적 미숙성이 청산되었다는 사실과 소설 장르가 완숙된 단계에 들어섰음을 의미한다. 뿐만 아니라 그 작자가 고위관직에서 활약하던 집권사대부라는 점이 소설에 대한 일
|
|
|
평가하자면 종말론적 사고관과 근본주의 신앙을 추구하는 사람들에게 리처드 니버의 “그리스도와 문화”는 보편적 하나님에 대한 이해와 그 안에 본질적 사랑의 하나님의 범주를 생각하게 하는 좋은 시간이 될 것이라 생각된다. 1. 문제
|
|
|
대한 정부의 역할이 최소한의 개 입으로 대변되는 시장경제체제에 대한 지원자로서의 역할로 변해야 하는 것을 의미 한다.
※ 참고문헌 : 박재린 현대조직론의 이해
박재린 21세기 중소기업시대의 중소기업 경영학 , 무역경영사
김규태 경영
|
|
메뉴펼치기
