|
「どの」등의 경미 접미어를 쓰는데, 이것은 신분에 따라 사용이 다르다.
2. 소재경어
1) 존경어
① 한국어 : 보조어간(補助語幹) 「(으)시」가 특이한 형태로서 상당히 중요하다.
조사 「께」「께서」가 존재한다.
② 일본어 : 「의미를 첨
|
|
|
경어법 사용의 결과- 지위의 면에서 볼 때는 전혀 높임의 형식을 사용할 이유가 없는 청자인데도 가끔씩 높임의 형식을 사용하여 상대방을 대접해 준다는 느낌이 드는 경우를 말한다.
3. 결론
국어 경어법의 전략적인 측면에 관한 연구는 그
|
|
|
국어의 가족명칭에 대하여, 대동문화연구 4
고영근(1993), 국어형태론연구, 서울대 출판부
김석득(1994), 우리말 형태론, 탑출판사
김종택(1984), 국어화용론, 형설출판사
김종훈(1984), 국어경어법연구, 집문당
남기심·고영근(1985), 표준 국어문법론
|
|
|
1. 정리하기에 앞서
중세국어 문법론 시험 공부를 위해 중세 국어 의문문과 경어법에 대해 공부를 하면서 이를 정리하여 레포트로 제출하고자 합니다. 중세 국어 문장의 종결은 의문문만이 아니라 평서문, 감탄문, 명령문과 청유문도 정리해
|
|
|
경어법에 이모저모로 영향을 미치는 것을 여러 면에서 찾을 수 있다.
→ 유대가 경어법 결정의 주요 요인임은 국어에서도 마찬가지다. 서로 존댓말을 하다가 친해지면 반말하는 사이로 바뀌는 것이다. 그러나 국어에서는 권세의 영향력이 유
|
|
 |
의사소통 능력 향상을 위한 교육 방안
3.1 담화 차원에서의 어휘 교육이 이루어져야 한다.
3.3 원만한 의사소통을 위한 호칭, 경어법 등을 잘 사용할 수 있도록 하는 교육이 이루어져야 한다.
3.4 화행 중심의 말하기 교육이 이루어져야 한다.
|
|
 |
정립과 함께, 초기부터 후기 시세계로의 적용 가능성을 타진해 볼 것이다. 1.대학생활 경력
2.수상경력
3.지원동기 및 장래계획
4. 성격의 장단점
5.특기사항
6.주제 : 김춘수의 무의미시와 오규원의 날이미지시 비교 연구 (경어체 생략)
|
|
메뉴펼치기
