|
정당방위
2)민법상의 정당방위
3)국제법상의 정당방위
4)정당방위의 요건
Ⅱ.긴급피난
1)민법상의 긴급피난
2)형법상의 긴급피난
3)긴급피난의 요건
Ⅲ.자구행위
1)형법상의 자구행위
2)민법상의 자구행위
①자력방위권
②
|
|
|
국제대학원 Ⅰ. 서
Ⅱ. 미국의 이라크에 대한 무력사용
1. 미국과 이라크의 관계
Ⅲ. 미국 무력사용의 적법성
1. 국제법상의 자위권
(1) 의의
(2) 내용
1) 정당방위
2) 긴급피난
(3) 자위권의 행사
1) 전통적 의미의 자위
|
|
|
위권행사요건의 평가문제라고 본다.
UN헌장 제51조를 엄격히 해석하면 예비적 자위권의 합법성을 인정하는 것은 불가능하며, 설사 인정한다 하더라도 남용의 소지가 많다. 예비적 자위권의 개념이 국제법상 규범화되기 위해서는 UN헌장 제51조
|
|
|
국제법상 전쟁주체의 지위로 승격된다는 것을 의미하므로, 이제 당해 무력충돌은 내란이 아니라 전쟁이다. 타국은 교전단체에 대하여 중립의무를 지는 것이므로 기존의 정통정부를 지원하는 것은 국제법 위반이다.
④ 정통정부의 요청을 받
|
|
|
국제형사재판소법강의, 법문사, 2003, 부록 p251.
6. 정영진, 국제법 4판, 8장 ‘국제분쟁의 평화적 해결’
7. 김대순, 국제법론 8판, 25장 ‘분쟁의 평화적 해결’
8. 정인섭, 국제형사재판제도의 발전, 국제인권법학회, 2002, vol 5
9. 나인균, 국제법상
|
|
 |
국제법상 국내적 구제절차완료의 원칙·································· 4
2) 자유권규약상 국내적 구제절차완료의 원칙·································· 4
2. 완료해야 할 국내적 구제절차········
|
|
|
(3) 북한 인권법 제정
3. 북한 인권 개선을 위한 국제협력 강화
(1) 유엔을 통한 북한 인권에 관한 지속적·적극적 문제 제기 (2) 국제 NGO·국내 민간단체 협조 및 지원
(3) 주요 국가들과의 협력
Ⅳ. 결론
【참고문헌】
|
|
|
법상의 자위권─카로라인호 사건의 고전적 포뮬러 26
①선례로서의 카로라인호 사건의 한계 27
②자위권에 관한 관습 국제법의 발전 29
제3장 안보이사회는 아프가니스탄에 대해서 어떠한 태도를 취해 왔는가 32
(1) 테러 피의자의
|
|
|
법상 위험방지에 관한 연구, 조선대학교 대학원, 2006
* 윤순오, 집회ㆍ시위에 대한 경찰 대응의 개선방안에 관한 연구, 원광대학교 행정
대학원, 2007
* 김수환, 집회ㆍ시위에 대한 경찰권 발동의 정당성에 관한 연구, 고려대학교 법무
대학원, 20
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
 |
정당화하려는 일부의 주장을 액면 그대로 인정해서도 안 되거니와 설사 학력 차와 내신 부풀리기가 있다 하더라도 그것을 이유로 등급제가 일반화되면 더 많은 문제를 낳는다. 학력차가 만약 있다면 그 원인을 분석하여 ‘어떻게 줄일까.’
|
|
메뉴펼치기
