|
관할권이란 국제사법재판소가 갖는 대시적 관할권을 말한다. 즉 국제사 법재판소가 재판할 수 있는 시간에 대한 관할권을 의미하는 것이다.
나. 내용
(1) 시간적 관할 권의 결정
시간적 관할권은 인적 관할권과 물적 관할권에 의해 정해진다.
|
|
|
관할권 수락선언의 효력 1. 수락선언의 효력발생 시점 2. 효력의 범위 2. 1 인적 범위 2. 2 물적 범위 Ⅴ. 수락선언과 유보 1. 선택조항과 수락선언 2. 유보의 문제 Ⅵ. 강제관할권 수락시 한국의 장단점 1. 독도 영토주권(實例) 1. 1 개관 1. 2 대응방
|
|
|
국제재판제도가 용이하게 수반되어 생기게 될 것이다.
< 目 次 >
Ⅰ 序
Ⅱ. 국제사법재판소의 개요
Ⅲ. 국제사법재판소의 관할권
1. 당사자소송에 관한 관할권
(1). 인적관할
(2). 물적 관할
1) 임의적관할권
2) 강제관할권
(1) 재판조항 및 재
|
|
|
국제법, 박영사, 2001
허혜진, 국제형사재판소의 설립과 관할권에 관한 연구, 서강대 석사학위논문, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제범죄에 대한 처벌
1. 국제범죄의 개념
2. 처벌의 실례
Ⅲ. 국제형사재판소의 인적, 물적 관할
1. 인적 관할
|
|
|
국제범죄
1. 개인의 국제범죄
2. 국제범죄의 연원 : 국제조약을 중심으로
3. 국제범죄 처벌을 위한 시도 : 국제군사재판소
Ⅲ. 국제형사재판소(International Criminal Court : ICC)
1. 의의
2. 설립
3. ICC의 물적 관할권(재판관할대상 범죄)
4. IC
|
|
 |
국제사법(국제민사소송법)상 관할규정의 입법은 필요하리라 생각된다.
그 구체적인 규정은 Hamburg 규칙, 현재 제정 작업 중인 UNCITRAL Transport Law 및 다른 나라의 입법례를 참조해서 마련해야 할 것이다.
Ⅳ. 맺음말
해사 재판관할의 문제는 단지
|
|
|
관할권 23
② 민사청구권 24
③ 미군 시설 및 기지 사용 24
2. 주한 미군 범죄 25
(1) 미군 범죄 발생 현황 25
(2) 미군범죄 재판권 행사 현황 26
(3) 미군범죄 처리 결과 27
(4) 미군범죄의 발생 원인과 문제점 28
① 불평등한 주한미군지위협
|
|
|
사법적 성격의 구제절차··················································· 5
2) 효과적 구제절차·························································· 5
3) 예외적 구제절차·
|
|
|
측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
|
|
|
재판소, 1995.
이정훈, “사형존치론”, 중앙대학교 형사법학 창간호, 1988.
정영식, “형사정책”, 법문사, 1999.
허 영 , “헌법이론과 헌법”, 박영사, 2004.
허일태, “형법연구”, 진원사, 1997.
(2)논문
김몽태, 형사법제정자료(2),
형사법개정특별
|
|
 |
사례 분석: 국제사법재판소(ICC) 및 유엔(UN) 관련 기관의 초국경 범죄 판례를 검토하여, 법적 쟁점을 분석
- 정책 평가 및 제안: 국제기구와 각국의 협력 사례를 바탕으로, 보다 효과적인 법적 대응 방안을 제안
3) 연구 자료 및 데이터 수집
본
|
|
메뉴펼치기
